Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 28 (167. szám) - A magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - PÁL BÉLA (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP):
863 leengedélyeztetése Brüsszelle l, és arra várni, hogy az Európai Unió mit enged és mit nem, nagyon könnyen egy olyan helyzetet eredményezhet, hogy a következő ciklusra tolódna ez az érdemi tartalomfeltöltés, ami viszont életveszélyes lehetne a tekintetben, ha a társadalmi, szociális kat asztrófa, amely felé tartunk, olyan átrendeződéseket hozhat, hogy a következő kabinetnek, ne adj’ isten, de nem lesz annyira fontos ez a kérdés, mint amilyen most számunkra. Tehát látható az, hogy nagyon fontos lenne olyan lépéseket foganatosítani, amelyek még ebben a ciklusban eredményeket érnek el, erre szeretném biztatni önöket. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) (11.20) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra következik Pál Béla képviselő úr, MSZPképviselőcsoport. Öné a szó. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Pálffy István képviselő úrnak én is annyiban szeretnék reagálni rövid megjegyzésemben, hogy azokat az ellenzék oldaláról érkező hozzászólásokat, amelyek arra vonatkoznak, hogy a kerettörvény fogalmi rendszere, szerv ezeti rendszere, minősítési rendszere legyen a lehető legpontosabb, ezt ne úgy hallgassa, hogy ez valamiféle ellenzéki kötözködés, hanem annak a jó szándéknak a megnyilvánulása, amelyben mindannyian érdekeltek vagyunk, hogy olyan kerettörvényt alkossunk, a mely ebből az óriási mennyiségű értéktárból pontosan ki tudja majd választani a hungarikumokat, pontosan védeni tudja őket. És az a vita, amely az imént lezajlott, vagy inkább jó szándékú kétperces hozzászólászuhatag, amelyben tényleg a csíramálétól a pál inkán át a szellemi alkotásokig nagyon sok mindent érintettünk itt hamar, és mi Veszprém megyeiek még nem is mondtuk sem az Ajka kristályt, sem a herendi porcelánt, az majd ezután jön, az is pontosan azt mutatta, hogy micsoda fantasztikus értékeink vannak, és hogyha ezeket nem tudjuk beszabályozni, hogy miből lesz hungarikum, mi csak nemzeti érték, miből lesz hungarikum, és hogyan védjük azt, akkor magunknak állítunk majd egy teljesíthetetlen feladatot. Őszinte tisztelettel mondom önöknek, hogy megelőzve az t, hogy bárki is sértett legyen ebben a saját ötlete, javaslata alapján, tehát legyen ebben egy abszolút pontos, átlátható rendszere, akkor érjük el azt a célt, amiben most tényleg itt a parlamentben is közmegegyezés van, hogy alkossunk egy olyan törvényt, amely időtálló, amely pontosan fogalmazza meg, hogy mi a nemzeti érték, mi a hungarikum, hogy válik egy nemzeti érték hungarikummá, közben pedig ne sértsünk meg egyetlenegy olyan javaslattevőt sem - legyen az intézmény vagy magánember , aki jó szándékka l megteszi az erre vonatkozó javaslatát. A pontosításaim csupán erre vonatkoznak. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett Pálffy István képviselő úr, KDNPképviselőcsoport. Öné a szó. PÁLF FY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Z. Kárpát Dánielnek válaszolva, amennyire én erre tudok válaszolni, azt tapasztalom, hogy bár számos olyan települési értékbizottság van alakulóban, amely csak arra vár, hogy a törvény hatálybalépé se a kihirdetést követő harmadik hónap első napján megtörténjen, és hogy ők legyenek az elsők. Arról nem is szólva, hogy micsoda hír- és marketingértéke van annak, hogyha ebben a versenyfutásban ez vagy az a település lesz az első, és arra az időpontra már meg tudja nevezni, mondjuk, az értékeinek egy jelentős részét. Úgyhogy én attól nem félek vagy attól nem tartok, hogy ez ne pörögne fel, és hogy ne venne fel egy olyan tempót, aminek a végén aztán a hungarikumok gyűjteményét első alkalommal egy éven belül közzé kelljen tenni. De hogyha ez a határidő sok, tegyünk olyan javaslatot, amely ezt ésszerűen csökkenti, és szinkronba hozza azzal a