Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 28 (167. szám) - A magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - FARKAS SÁNDOR (Fidesz):
856 Ugyanakkor valóban, abban viszont csatlakozom Szabó Rebeka képviselőtársamhoz, tényleg nem értjük, hogy amikor néhány gyümölcs hozzátételét javasoltuk, és akkor a bizottságban azzal, hogy ne mi adjuk be, kormánypárti képviselőtársaink adják be: szilva, meggy, dió, cseresznye, talán ezek hangzottak el, ez nem a teljes felsorolása a magyar gyümölc spalettának. Ezek valóban a lokális piacok építését segíthették volna és a hungarikumok alapjai, és valóban én sem értem, hogy akkor ez miért került visszavonásra, miután a kormánypárti képviselők ezt beadták, megértve a javaslatunkat. Mert hogyha jobbikos vagy ellenzéki képviselő adja be, és akkor nem fogadják el vagy visszavonják, ezt már megszoktuk, de így ezt valóban nem értjük. De ez nem a hungarikumtörvény kérdése, de annyiban tartozik ide, hogy ezekből az alapanyagokból tudnak lenni hungarikumok. Kös zönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselőtársaim! Természetesen a parlamenti működés alapja a vita, és mindenkinek természetesen szót adok, csak annyit szeretnék jelezni, hogy 12en várnak a bejelentett rendes felszó lalásra. Nyilván a reagálások fontosak, és ennek jegyében megadom a szót Simicskó Istvánnak, a KDNP képviselőjének, két percben. DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen. Csak röviden reagálnék arra, hogy az előttünk fekvő hungarikumtörvé ny maga rendelkezik arról, hogy milyen települési, megyei, regionális szintek vannak, amelyek különböző lehetőséget adnak arra, hogy különböző gyümölcsöket, értékeket jelöljenek, és ezek bekerülhessenek az értéktárba. És van egy hungarikumbizottság is, ame ly majd eldönti, hogy ezek közül mi lesz hungarikum. Tehát lehet, hogy a mezőgazdasági bizottság ülésén ilyen hatások érték az LMP képviselőit, amit nyilván nagyon sajnálunk mindannyian, de ettől függetlenül, ha önök látnak ilyen értékeket, és szeretnék ga zdagítani a hungarikumok és a nemzeti értékeink tárát, akkor lehet tenni ilyen javaslatokat különböző települési szinteken is, és ilyen módon bekerülhetnek a nemzeti értéktárba, sőt, akár hungarikumokká is válhatnak. Úgyhogy szeretnék mindenkit megnyugtatn i, nincs elveszve semmi, minden értéket kutassunkkeressünk, gyűjtsük össze, mindenkinek a saját maga felelőssége, lehetősége, hogy ezt megtegye. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót kétperces időkeretben Farkas Sándornak, a Fidesz képviselőjének. FARKAS SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mivel megszólíttattam, ezért szeretnék nagyon rövid választ adni arra, hogy gyakorlatilag ez miért került visszavonásra. Elfog adom azt a szakmai javaslatot, amelyet ezzel kapcsolatban a minisztériumtól és a Statisztikai Hivataltól kaptam, mégpedig azt, hogy várhatóan kéthárom éven belül egy olyan összeírásra fog sor kerülni Magyarországon, amely teljes részletességgel az egész g yümölcságazat kérdéskörét statisztikailag is fel fogja mérni. Ez számomra megnyugtató, és az, hogy most kéthárom gyümölccsel kipótoltuk volna ezt az EUs kérést, én elfogadom, hogy az sokkal részletesebb és tárgyszerűbb felmérés lesz. De szeretnék itt kép viselőtársammal - aki mellettem ül Csongrádról - egy olyan javaslatot tenni önöknek a hungarikumok kapcsán, mert úgy gondolom, ez a fontos téma ma a parlamentben, mégpedig egy olyan élelmiszerről, amit szerintem ebben a Házban nagyon kevesen ismernek, és v alódi hungarikum, ez pedig nem más, mint a csíramálé. (10.50)
