Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 28 (167. szám) - Az ülésnap megnyitása - Döntés ülésvezetési kérdésben - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ERTSEY KATALIN (LMP):
836 Tehát ez a kérelem először az igazságügyi tárcát fogja megjárni, és utána megy a köztársasági elnö k úrhoz. Az indokolt, indokolással ellátott ítélet szövege és a kegyelmi kérelem nem érkezett meg még a kormányzathoz, lehet, hogy ez csak hetek múlva érkezik majd meg. Úgyhogy így ennek a minősítését sem kezdte el a kormány. Mivel nem gondoljuk úgy, hogy az otthonszülés ügyével kell ezt a kegyelmi kérelmet elbírálni, és nem is úgy gondoljuk, hogy a sajtóból vett információk alapján kell az igazságügyi tárcának ezt az előterjesztést a köztársasági elnökhöz felterjesztenie, ezért úgy gondoljuk, hogy először érkezzen meg maga az ítélet, az indokolásával együtt, érkezzen meg a kegyelmi kérvény, hogy mivel indokolja Geréb Ágnes, hogy szeretné, hogyha mentesülne a fogházbüntetés, illetőleg a foglalkozástól való eltiltás büntetései alól. És hogyha ezeket meg tudju k pusztán jogi szempontból vizsgálni, akkor tudunk ebben bármiféle ítéletet mondani. Azért is nem szeretnék most önnek semmiféle tartalmit mondani, mert az akkor azt a feltételezést támaszthatná alá, hogy előre eldöntött ügyről van szó, márpedig ebben mi n em az otthonszülési vitával kapcsolatos, nem az aktuálpolitikai vagy a sajtóban felkeltett hírek kapcsán való tényeket akarjuk értékelni, pusztán szakmai alapon a jogi tényeket, mint ahogy eddig is ezt tettük minden kegyelmi kérelemmel kapcsolatban. (Heged űs Lorántné közbeszól.) Így ez a válasz, így ez a felterjesztés csak a későbbiekben fog megszületni. És ha már itt képviselőtársaimra célzott, képviselő asszony, ők nyilvánvalóan azért fordultak már most a nyilvánossághoz, hogy támogatják Geréb Ágnes kegye lmi ügyét, hiszen itt már a végrehajtó hatalomnak van valamilyen döntése, amelyre a parlament már nyilvánvalóan sokkal nagyobb befolyással rendelkezik, míg az igazságszolgáltatás szervezetrendszerére nem. Tehát nem az igazságszolgáltatás szervezetrendszeré be szólt bele ez a hathét képviselőtársunk, hanem a kormányzatot kérte, hogy ilyen felterjesztéssel éljen. Mi azért nem válaszoltunk nekik sem, és másoknak sem, hiszen először, ahogy mondtam is, megvizsgáljuk a tényeket, az ítélet rendelkező részét, indok olását, és azután kívánunk egy pusztán szakmai döntést meghozni. Ugyanakkor én annak örülök, hogy talán ez az ügy is ráirányította a figyelmet az otthonszülésre. A KDNPnek minden gyermekneveléssel, gyermekvállalással kapcsolatos kérdés fontos volt, és mos t is fontos. És a legfontosabb ebből, az ügyön túlmenően, hogy ez a kérdéskör valamelyest rendezésre került. Most már van erről egy jogszabályunk; most már vannak ennek szabályozott körülményei; most már nem kell ezt titokban vagy jogszabályok megkerülésév el tenni, hanem akinek a gyermekvállalását az ösztönzi, hogy ilyen körülmények között szüljön, annak most már az állam, bár ez körülbelül 20 éve zajlik, de mégiscsak az utóbbi évben (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) létrehoz ott egy olyan jogszabályt, amely szabályozott körülmények között teszi ezt lehetővé, pontosan azért, hogy a gyermekek egészségét megőrizhessük. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Napirend előtti felszólalásra köv etkezik Ertsey Katalin képviselő asszony, LMP: “A dohánylobbi diktálja a trafiktörvényt?” címmel. ERTSEY KATALIN (LMP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! “S még mindig nem tudom elmondani neked, / mit is jelent az néke m, hogy ha dolgozom, / óvó tekinteted érzem kezem felett.” Radnóti írta ezeket a gyönyörű sorokat, “Tétova óda” címmel. Hasonló megejtő vallomást olvashattunk tegnap a sajtóban, miszerint Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője és Sánta János, a Dohányipari Befektetők Magyarországi Szövetségének elnöke, aki egyben a Continental dohánygyár vezetője is, tíz éve szorgos barátságban működnek együtt hazánk, a dohánygyár és bizonyára Lázár János csillagának emelkedése érdekében. Sőt mi több, Sánta János nemcsak óvó tekintettel figyeli, mit ír Lázár János, de ő maga írja az iparágra vonatkozó törvényt, majd tragikomikus fordulattal lebukik, amikor azt az Európai Bizottsághoz véleményezésre küldi el.
