Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület és az NMHH Médiatanácsa 2010. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület és az NMHH Médiatanácsa 2010. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyű... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - MENCZER ERZSÉBET (Fidesz):
632 is átlépte ebben a versenyhelyzetben, amit egyébként szülnek nyilvánvalóan a kereskedelmi médiumok a nézettségért való versenyben. Megmondom őszintén, nagyon nehezen bírok én végignézni egy kereskedelmi híradást, ahol azt próbálják országos hírként beállítani, hogy hol veszélyeztet valakit egy kóbor kutya vagy milyen balesetek történtek, és hog y tudnak minél több véres képet bemutatni arról az egyébként mindennapos esetről, hogy mondjuk, az utakon milyen baleset történik, hiszen Magyarországon köztudottan, ugye, évente ezren halnak meg az utakon, azaz naponta hárman, mindennap lehetne ilyen híra dásokat bemutatni. Mégis azt gondolom, hogy nem ezeknek kellene a híradót megtölteni. Sajnos azonban - ha már kvótákról beszélünk - nincs külön statisztika a határon túli magyarság híreiről. Tehát miközben a 496 oldalas jelentés ezer más dologra kitér, ebb en az esetben erre nem látunk számadatot, de mégis az érintett országokra - tehát Románia, Szlovákia és a többi - összesen mindössze 2,5 százaléka a híreknek vonatkozik, vagyis az 5 százalékos határon túli kvóta mindenképp indokolt elképzelésünk. Ezt persz e tágan kell értelmezni, hogy mit értelmezünk határon túli magyarsággal kapcsolatos hírnek; ha akár egy kulturális eseményről tudósítanak vagy a csíkszeredai hokicsapat győzelmeiről vagy akár egy délvidéki magyarverésről, az mindmind beletartozik a határo n túli hírkvótába, ami nagyjából annyit jelentene, hogy a híradóban egy rövid hír foglalkozzon - ha már elvileg összetartozunk - bizony a határon túli magyarsággal is. A 2010es beszámolóból persze azért az kiderül, amit egyébként is tudtunk, hogy a Duna T V foglalkozik a legtöbbet a határon túli magyarsággal, mint ahogy az sem meglepő, hogy Izraellel pedig az ATV hírműsorai és a Klubrádió. Egyedül, mondjuk, csak az kérdés, hogy Izrael miért olyan fontos a Déli Krónikának, amely szintén dobogós ebben a tekin tetben. Az anyagban több helyütt szóba került az is, hogy mennyire elöregedett a köztelevíziók nézőközönsége, és hogy mennyire nem nézik különösen a gyermekek. Ennek pedig az oka az, hogy nincsenek igazán gyermekműsorok sajnos még most sem, pedig erre már több terv volt, amelyek ugye a sajtóba is kiszivárogtak. Nagyon érdekes a gyermekműsorsávok vizsgálatáról szóló jelentése a Médiatanácsnak, ám sajnálatos módon konkrét jogalkotási javaslatokat az Országgyűlés számára nem fogalmaz meg a gyermekek védelmében . A konkrét panaszok a legérdekesebbek nyilvánvalóan ezekben a jelentésekben, amelyekre azonban, úgy tűnik, hogy vezérszónoklatomban most nem lesz lehetőség, ezért egy további hozzászólásban én magam is és Pörzse Sándor képviselőtársam is ki fogunk fejteni néhány olyan esetet, amelyek, azt gondolom, vérlázítóak, akár annak a Médiatanács általi megítélése is. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm addig is figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szép en. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk, innen van lehetőség kétperces hozzászólásokra. Meg is adom a szót Menczer Erzsébet képviselő asszonynak, a Fideszképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő asszony! MENCZER ERZSÉBET (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Mindössze két mondatot szeretnék mondani a történelmi hűség kedvéért. Az egyik egy tény, meg a másik is egy tény. A megszűnt SZDSZ az MSZPvel karöltve ugyan itthon semmi ellen emel kifogást, és nem tesz panaszt a hatóságnál, ellenben kiválóan manipulálja a nemzetközi médiát, és lejáratja hazánkat - ez az egyik ténymegállapításom. A másik pedig az, hogy Novák képviselő úr felszólalására egyetlen mondattal szeretnék reagálni. Maga az Európai Unió médiaszabályozásér t felelős biztosa írta elő, hogy módosítsuk a törvényt, és a teljes médiapiac összességét tekintve kell politikailag kiegyensúlyozottnak lennie és nem egyenként, és ezt ennek megfelelően az Európai Bizottság előírására meg is változtatta, illetve pontosíto tta a magyar kormány. (Novák Előd: És teljesült? 5 százalék alatt vagyunk!)
