Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület és az NMHH Médiatanácsa 2010. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület és az NMHH Médiatanácsa 2010. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyű... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - MANDUR LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
623 volna olyan bombasztikus. De az ellenzéket jól láthatóan csak addig érdekli a média, amíg szerepelhet benne, lehetőleg a számára legnagyobb polit ikai hasznot hajtó körítéssel. Amikor viszont az aprómunkára kerül sor, és arról kellene beszélni, hogy miként tehető jobbá, eredményesebbé a hazai médiaszabályozás rendszere, akkor marad a puszta hallgatás vagy a vélelmezett sérelmek mantraszerű ismételge tése. Pedig valakinek ezt az aprómunkát is el kell végeznie. (Dr. Józsa István: Apró? Kis médiaterror!) Mondjuk ki nyíltan: a korábbi médiatörvény nem működött, eljárt felette az idő. (Dr. Józsa István közbeszól. - Az elnök csenget.) Meg fogom hallgatni, k épviselő úr, higgye el. (22.20) A közszolgálati médiumok rendszere, amikor a Fidesz a kormányzást átvette, az összeomlás küszöbén állt, ennek ellenére vagy talán éppen ezért hihetetlenül pazarló módon működött. Párhuzamos struktúrák és kiskirályságok épü ltek ki, és a panamagyanús esetek sem hiányoztak. Az MTV székházának ügyében jelenleg is zajlik a rendőrségi nyomozás. Egy kormányzó erőnek ebben a helyzetben cselekednie kell, és a Fidesz cselekedett is. Az előttünk fekvő beszámoló azért fontos, és azért érdemelne behatóbb tanulmányozást ellenzéki képviselőtársaim részéről, mert éppen az rajzolódott ki belőle, mi is a kézzelfogható eredménye ennek a cselekvésnek. Az ORTT, illetve az NMHH 2010. évi beszámolója azért különösen érdekes, mert egy átmeneti álla potot rögzít. Azt a jelentős szervezeti átalakítást tükrözi, amely a kormányváltást követően ment végbe, és alaposan dokumentálja ezt az időszakot. Foglalkozik a felálló új médiahatósággal, a műsorszolgáltatási rendszer változásaival, a műsorszolgáltatás p énzügyi feltételeinek alakulásával. Alapos elemzést ad a rádiós és televíziós médiatartalmakról, és kitér a véleményszabadság helyzetére is. Azok kedvéért, akik nem mélyedtek el benne, elárulom, hogy a jobboldalhoz közel állónak tartott médiumokkal sem bán ik kesztyűs kézzel, ha az elvégzett vizsgálatok ezt indokolják. Ebből a jelentésből természetesen nem az ellenzék által vizionált médiaapokalipszis bontakozik ki. De ettől ez még nem egy kézi vezérléssel készült anyag, hanem racionális vitaalap minden poli tikai szereplő számára. Mint említettem, a Fidesznek mint példátlan felhatalmazással bíró kormányzó erőnek a médiaszabályozás és a közmédiumok állapotát tekintve feltétlenül cselekednie kellett. Arról lehet vitatkozni, hogy mindent jól tette ennek során. Magunk sem gondoljuk, hogy hibátlan törvény született, és többször is jeleztük, hogy amennyiben a gyakorlati tapasztalatok alapján arra szükség van, készek vagyunk a jobbítására. Ehhez azonban higgadt, racionális vita kell, amire jó lehetőséget kínált voln a a médiahatóság jelen beszámolója. A bizottsági vita alapján úgy érzem, erre ma nem fog sor kerülni, de nem ez az utolsó ilyen alkalom. A következő, a 2011. évről szóló beszámoló alapján már a többékevésbé üzemszerűen működő új médiarendszerről vitatkozh atunk majd, reményeim szerint végre olyan formában, ami méltó a magyar parlament szellemiségéhez, és ami valóban konstruktívnak mondható. A Fidesz tehát továbbra is nyitott az érdemi vitára. Egyetlen dologra nem vagyunk nyitottak, azokra a nemtelen támadás okra, amelyek a sajtószabadság iránti elkötelezettségünket vonják kétségbe. (Novák Előd közbeszól.) Képviselő urat is meg fogom hallgatni, ha oda kerül a sor. Úgy vélem, ezeknek a vagdalkozásoknak az ideje lassan lejár. Nem is érdemes másként kezelni őket, mint egy demonstratív ásítással. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban és a Jobbik soraiban. - Novák Előd hangosan huhog.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Nem értettem Novák Előd képviselő ú rnak ezt a jelbeszéddel egybekötött kifejezésmódját, de megkérem, hogy máskor, ha lehet, ettől álljon el. Jó? Köszönöm. A következő felszólaló Mandur László képviselő úr, az MSZP képviselőcsoportjának vezérszónoka. Megadom a szót, parancsoljon, képviselő ú r! MANDUR LÁSZLÓ , az MSZP képviselőcsoportja részéről:
