Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Dr. Balsai István a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése, valamint dr. Balsai István, a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése elfogadásáról szóló országgy... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
612 2006ban. Azt fogják mondani, nyugodtan hajtsátok végre a parancsot, ennek úgysem lesz semmiféle következménye, benneteket soha senki nem fog ebben az ügyben felelősségre vonni. A másik, am i a jövőre nézve üzenet lehet, az, hogy ezek az emberek, akik bűnt követtek el, megakadályozhatják az igazság felderítését. Emlékezzenek csak az elmúlt időszakban történt eseményekre. Oknyomozó újságírók megpróbálnak utánamenni ezeknek az embereknek. És mi történik velük? Kihívják rájuk a rendőrséget, és a rendőrség az ő védelmükre áll, majd az újságírótól kérdezik meg, ugyan miért akarja zaklatni ezt az embert, azonnal menjen el innen, mert itt nem tehet fel kérdéseket. Vagy egy másik elkövető autóval üldö zi az újságírókat, majd ő vonja őket felelősségre, hogy mit akarnak ezen a környéken, mit csinálnak itt. Ezeket mindmind megtehetik. A legfontosabb az, hogy egy ilyen nehéz helyzetben egy országnak nagyon fontos intézménye a rendőrség. Mi is ezt valljuk. Ha rendet szeretnénk, ha egy ország normálisan szeretne működni, akkor ott erős, az emberek bizalmát élvező rendőrségre van szükség. Addig a rendőrség becsületét, a rendőrségbe vetett bizalmat nem tudjuk visszaadni, nem tudjuk a rendőrséget valóban úgy bem utatni, hogy az emberek érdekében és az emberek szolgálatára teszi azt, amit tesz, amíg a rendőrségben olyan emberek lehetnek, akik 2006ban nem Magyarország állampolgárai érdekében cselekedtek, akik - mondjuk ki - törvénytelenségek sorozatát követték el, akik a jogos felháborodással szemben a hatalom és nem az emberek oldalára álltak, az esküjükkel ellentétesen. Helyre kellene állítani a rendőrségbe vetett bizalmat ahhoz, hogy a rendőrség becsületét visszaadjuk, ehhez viszont tényleg, valóban ott is rendet kell tenni, és a felelősségre vonásokat végre kell hajtani. Mindannyiunk érdeke az, hogy ez az ügy úgy záródjon le, hogy a jövőre nézve előremutató legyen, és ne maradjanak meg azok a sebek és jogos sérelmek, amik nem engedik azt, hogy továbbfejlődjünk a jelenlegi állapothoz képest. Ennek a legnagyobb sarokpontja az - s azt hiszem, a végére ez a legmegfelelőbb , hogy Gyurcsány Ferenc ne itt ülhessen bent a parlamentben ilyen bűnök után, hanem valahol máshol üljön nagyon sokáig, nyugodtan. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelettel kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Mivel jelentkezőt nem látok, kérdezem Rétvári Bence államtitkár urat, h ogy kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Dr. Rétvári Bence: Igen.) Megadom a szót államtitkár úrnak. Parancsoljon! DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtárs aim! Tisztelt Ház! Sejthettük, hogy ennek a napirendnek egy elég szenvedélyes vitája lesz, hiszen itt sok érzelem fog találkozni. Személyes élményeket majdnem minden képviselőtársam elmondott azzal kapcsolatban, hogy mi történt 2006 őszén. De azért a legfe lpaprikázottabb hangulat mindenképpen az MSZP vezérszónoka alatt volt, akit azért mégis többre tarthatunk, mint a Demokratikus Koalíció vezérszónokát, aki nem jött el. Az MSZP legalább eljött és elmondta véleményét az üggyel kapcsolatban. Tudjuk, hogy Gyur csány Ferenc már nem a frakciójuk tagja, ettől függetlenül érthetetlen módon még valamilyen betyárbecsület van köztük, és megpróbálták valamelyest védeni az akkori rendőri intézkedéseket. Ahogy sokan elmondták, az igazságnak tartozunk azzal, hogy ezt a jel entést megtárgyaljuk, ezt a határozati javaslatot elfogadjuk. Ezért törekszünk arra is, hogy a határozati javaslat kiegészítésével nem a könyv és a jelentés közötti különbségeket hidaljuk át valahogy, hanem arra, hogy a jelentés az igazság minden részletét - hogy egy gyurcsányi terminológiával éljek - tartalmazza. És ha vannak olyan részletek, amelyek a jelentésben időbeli okokból még nem szerepelhettek, de a könyvbe már bekerültek, akkor az ezek közötti különbségeket meg tudjuk oldani. Bízom benne, hogy ez zel is valamelyest az igazság érdekében dolgozhatunk. Az pedig mindannyiunk számára felmerült nehézség, és többen mondták - volt, aki kicsit inkább beletörődve, volt, aki nem beletörődve, hanem az igazságért folytatott harcát folyamatosan tartva ,
