Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Dr. Balsai István a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése, valamint dr. Balsai István, a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése elfogadásáról szóló országgy... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - PATAY VILMOS (Fidesz):
599 Én Horváth János képviselőtársamhoz hasonlóan örülök annak, hogy a Balsaijelentés egy nagyon nagy munkával a történések vázát bemutatta, és a csomópontok tényeire rámutatott. É n a magam megélt élményeivel szeretném ezt színesíteni, mert nekem - bizonyára többen vagyunk így - ez egy kicsit elégtétel, hogy itt, a parlament falai között vizsgálati eredményekről szót ejthetünk, mert a mai napig nem kaptunk egy csomó kérdésre választ . Nyilván ez a vizsgálat sem alkalmas arra, hogy minden részletről leszedje a fátylat. Ezekből egypárat felsorolnék. Vajon miért keringett a rendőrségi helikopter a tömegrendezvény végén többször is visszatérően, amikor Orbán Viktor tartotta a beszédét, és vajon mit forgalmazott, milyen jelentést adott le? Én több alkalommal voltam rendezvényeken, ez nem szokás. Nem szokás, hogy ott fönt döngicsélünk, aztán többször visszatérünk. Vajon miről szólt az a jelentés, ami után három perccel Gergényi úr kiadta a p arancsot? A másik jogos kérdés: fel voltunk ott sokan háborodva, hogy ez velünk megtörténhet? Ez tényleg velünk történik meg? El akarunk menni haza, és nem tudunk elmenni haza. Lehet, hogy a hiba ott van, hogy mi rossz irányba akartunk elmenni. Én a sporte gyetem, tehát a Déli pályaudvar közelében parkoltam le a kocsival, bementem a Délibe, metróval át a Deák térre, és onnan sétáltam, megebédeltem, szép nyugodtan készültem a megemlékezésre. Metróval szerettem volna visszamenni, de sehol nem tudtam metróra sz állni. Sehol. A metrók nem jártak. Több Dombóvár környéki ismerőssel találkoztam, kérdeztem tőlük, hogy merre mennek. Teljesen tanácstalanok voltunk. Végül, miután láttuk, hogy a Blahától egy valamilyen osztag közeledik, sok füstöt, gázt láttunk, ha jól em lékszem, az EastWest Center üzletház mellett, aljában lévő vendéglőbe mentünk be vacsorázni, és itt ért bennünket az addigra odaérő rendőrök atrocitása. Motorosok kerültek elő, akik bejöttek a vendéglőbe, leszerelték a falról a tűzvédelmi tömlőt, kivitték az utcára, és a rendőröket spriccelték vele. Ez így történt. Mi pedig bent vacsoráztunk. Ezt követően, nyilván a rendőri támadásra ezek az emberek elrohantak, ezek a motorosok elmentek, a rendőrök meg bejöttek az étterembe, és egy ilyen droid ruhás paranc snok elkezdett kiabálni, mintha háború lenne, hogy azonnal mindenki a földre. Kés, villa, ott eszünk, vacsorázunk. A bejárathoz a legközelebb lévő asztalnál három lány és három fiú vacsorázott, és megkérdezték: nem látja, hogy vacsorázunk? Erre rájuk ronto ttak az emberek, leteperték őket a földre, és hátul összeszíjazták a kezüket. Semmi bűne nem volt ennek a hat fiatalnak, a három lánynak, három fiúnak, de ez történt velük. Mi nem feküdtünk le, látta a parancsnok, én speciel a legbelső asztalnál vacsorázta m egy idősebb nénivel, aki elmúlt 74 éves, aki ott sírdogált, és elkérte a telefonomat, hogy hadd hívja fel a fiát, mert haza szeretne menni Vácra, és nem tudja, hogy most merre menjen. Tehát egy 74 éves néni, az nagyon veszélyes fajta, már rendőrségi szem pontból. Miután látta a parancsnok, hogy senki nem fekszik a földre, ezért azt mondta, hogy azonnal hagyjuk el az éttermet. Rendőrsorfal között kellett az étteremből kimenni. Én azért nagyon kíváncsi lennék arra, hogy ez a parancsnok, az ottani parancsnok neve egyébként bizonyos Ricsei Tibor rendőr őrnagy volt (Dr. GaudiNagy Tamás: Ismerjük!) , ez a Ricsei elvtárs vajon leírtae a jelentésében, hogy miért hatoltak be, és ha behatoltak, milyen intézkedést kellett tenni, hogy elhárítsák azt a nagyon nagy vesz élyt. Most nyilván ez a Balsaijelentésben nem szerepelhetett, mert rengeteg dolog történt még szerte a városban, ami nyilván nem kerülhetett bele, itt senkinek nem törték be a fejét, és semmilyen verés nem történt, leszámítva ennek a hat fiatalnak a nagyo n durva megbilincselését, hogy vajon ez a jelentésben szerepelte? És milyen alapon intézkedett ő békeidőben, zavart ki ott vacsorázó embereket anélkül, hogy bármit elkövettünk volna, vagy ő meg se próbálta ezt ránk bizonyítani. Igazából azt gondolom, hogy nagyon sok ilyen jogsértés történhetett, ami ebben a jelentésben nem szerepelt. Nyilván utána mi nem mentünk el és nem tettünk feljelentést, mert lehet, hogy kinevettek vagy kimosolyogtak volna, de azt gondolom, ez is fényesen azt bizonyítja, hogy ezek az emberek, akik akkor intézkedési kényszerben érezték magukat, egy megfelelési kényszerben voltak, meg akartak felelni a feletteseiknek, a feletteseik meg akartak felelni a miniszterelnök elvtársnak.
