Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak

2012. február 21 (165. szám) - Dr. Balsai István a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése, valamint dr. Balsai István, a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése elfogadásáról szóló országgy... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):

586 azt jelenti, hogy addig tudják tisztázni, amit szeretnének tisztázni. Kíváncsi vagyok magam is az

eredményr

e. 19 óra 20 perckor folytatjuk munkánkat. (Szünet: 19.04

– 19.23 Elnök: dr. Ujhelyi István Jegyzők: dr. Lenhardt Balázs és dr. Tiba István) ELNÖK (dr. Ujhelyi István)

: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk munkánkat. Kétperces szót kért Rétvári Bence államtit

kár úr. DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár

: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! A szünet

lehetőséget biztosított mindenki számára, hogy nyugodt kedélyek között nézzük végig a

szövegtervezeteket. Mindnyájunk számára az a legfontosabb szerintem, hogy az elfogadandó

jelentés, az elfogadandó szöveg minden tekintetben pontosan a tényeket tartalmazza. És

nyilvánvalóan más a műfaja egy könyvnek, ahol könnyebben megengedhető egy szerző

i, szerkesztői

megjegyzés betoldása egy rendőrségi jegyzőkönyvbe, itt pedig sokkal pontosabb szövegekre van

szükség. Ugyanakkor ezek a pontosabb szövegek nyilvánvalóan nem adják meg annak a szerkesztési

lehetőségét, hogy közvetlenül mellette legyenek a ren

dőri jelentésekben felbukkanó esetleges

pontatlanságok mellett a helyreigazítások, hogy valójában hogyan történtek az események a

kronológia szerint. Éppen ezért itt a szünetben arra jutottunk, hogy folytassuk a vitát ezen javaslat alapján, de

természetese

n vegyük sorra, hogy mik azok az esetleges tények, amelyek ebben a szövegben ugyan

szerepelnek, hogy a rendőri jelentés azt tartalmazza, de mi ahhoz képest a valóság, és ha ilyeneket

találunk, akkor azokat a határozati javaslathoz további bekezdésekként va

gy szakaszokként

hozzáfűzzük, és így jelezzük, hogy pontosan mik voltak azok a tények, amelyek korábban történtek.

Hiszen a lényeg a végkövetkeztetésben az, hogy minden tény a rendőrséggel, tüntetőkkel,

megemlékezőkkel kapcsolatban pontosan szerepeljen a v

égső, elfogadott szövegben. És ha ehhez

arra van szükség, hogy egykét ilyen módosítást beleiktassunk, akkor ezt tegyük meg. Ezt még bőven

megtehetjük, ezért azt kérném elnök úrtól, hogy ennek házszabályi lehetőségét is megteremtsük,

hogy ne az általános v

ita végéig, azaz ma estéig, hanem, ma van kedd…, csütörtök délig legyen

lehetőség…

(Közbeszólások. - A Jobbik képviselői felé fordulva:)

Ne zárja le a vitát, azt kérjük?

Nézek itt a képviselőkre… ELNÖK (dr. Ujhelyi István)

: Hát kérjen tőlem valamit! DR. RÉ

TVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár

: A módosító javaslatok benyújtására csütörtök délig legyen lehetőség. Egyelőre ez van, legfeljebb

módosítom majd a vita későbbi szakaszában az ebbéli ügyrendi kérésemet. De egyelőre csütört

ök

délnél tartunk. ELNÖK (dr. Ujhelyi István)

: Elfogadott napirendünk van, ennek megfelelően nem tudjuk tolni az általános vita lezárását.

Bizottságival tudnak, ha jól értem… DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár

: Ez jó m

ódszer, szerintem ez mindenki számára elfogadható, akkor a bizottság tudja módosító

javaslatként benyújtani. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István)

: Köszönöm szépen. GaudiNagy Tamás képviselő úr, Jobbik, ügyrendi. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik)

: