Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Dr. Balsai István a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése, valamint dr. Balsai István, a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése elfogadásáról szóló országgy... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - CSÖBÖR KATALIN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
575 Nem tudunk meg többet sem arról, hogy Szilvásy György milyen alapon hivatkozott Debil és Gyík telefonbeszélgetésére, és egyáltalán kik ezek, történte például államtitoksértés. Nem tudunk meg többet arról, hogy a TVszékháznál miért várakozott a Garibaldi utcában az a rendőrszakasz, amelyik elvileg szakavatott lett volna. Nem tudunk meg többet arról, hogy ezeknek a feljelentéseknek az ügyében mi történt. És nem világos az emberi jogi bizottság és Balsai alkotmánybíró munkája között elhatároló sáv (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) , nem világos az, hogy milyen javaslatai vannak a jelenlegi kormányzatnak az intézményes biztosítékokra. Politikai sejtetések vannak, illetve a bíróságok bírálata van ebben a jelentésben, éppen ezért ez egy meglehetősen pongyola munka, méltatlan a kormányzathoz, méltatlan a parlamenthez egy ilyen jelentés, hogy ezt elfogadja. Éppen ezért az LMP frakciója nemmel fog szavazni erre a határozati javaslatra. Köszönöm szépen. ELNÖK ( dr. Ujhelyi István) : Véget ért a vezérszónoki kör, kétperces bejelentkezőink vannak. Elsőként Csöbör Katalin képviselő asszony következik, Fidesz. CSÖBÖR KATALIN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az időközben alkotmánybí róvá választott Balsai Istvánt még országgyűlési képviselőként bízta meg 2010. július 1jén Orbán Viktor kormányfő azzal, hogy miniszterelnöki megbízottként - ugye, már hallottuk - készítsen jelentést a 2006 őszén történt erőszakos rendőri fellépésre. A je lentésből az derül ki, hogy a 2006 őszi súlyos jogsértések körülményeit 4 évig nemcsak elhallgatta, hanem meg is hamisította a korábbi kormányzat. Eközben az áldozatokból csináltak tetteseket, és nem volt remény arra, hogy kiderüljön az igazság. Magyarorsz ágon 1956 óta nem volt olyan súlyos rendőri fellépés békés polgárok ellen felső politikai utasításra, mint öt évvel ezelőtt. A Balsaijelentés szerint, amely egy 142 oldalas tanulmány, a rendőrök legfelsőbb politikai utasításra, vagyis a miniszterelnök, Gy urcsány Ferenc utasítására cselekedtek. Ezt egyébként az eseményeket élőben is követők magától az akkori miniszterelnöktől is hallhatták, aki valamelyik tévéadón erősítette meg, hogy ő irányítja a rendőrséget. De akárhogy is ítéljük meg Gyurcsány Ferenc bü ntetőjogi felelősségét, a politikai felelőssége kétségtelenül megáll. Jó lenne, ha ezt a tényt mindegyik politikai párt elismerné, a választók ugyanis 2010ben ennek megfelelően döntöttek. Ez tehát jót tenne a magyar demokráciának, jó lenne, ha a baloldali és a jobboldali magyar egyet tudna érteni ebben. Az egyetértés 2006. október 23a felelősségének kérdésében egyúttal diszkreditálja a Demokratikus Koalíciót mint parlamenti pártot. Másként fogalmazva: Gyurcsány Ferencnek nincs helye egy demokratikus parla mentben. Köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Következik Novák Előd képviselő úr, kétperces. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az előttem szólóval szemben én nem előr e megírt beszédet olvasnék fel kétperces reagálásként, hanem tényleg az MSZP felszólalására mondanám válaszul, hogy ez bizony bebizonyította, hogy nemcsak a Gyurcsány Ferenccel való valamiféle elvtársi szolidaritás miatt lettek korábban bűnpártolói a 2006 őszi rendőrterrornak, hanem azért, mert így is gondolja. Még most is, amikor már pártjuknak nem része Gyurcsány Ferenc, még akkor sem tartják szükségesnek elítélni. Láthatjuk, hogy az MSZPtől a jövőben sem várható más, csak az, amit 2006 őszén bizony megk aptunk.
