Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. június 12 (201. szám) - Az Európai Unió tisztviselőinek és más alkalmazottainak nyugdíj-biztosítási átutalásáról és visszautalásáról, valamint egyes nyugdíjbiztosítási tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PICHLER IMRE LÁSZLÓ (Fidesz):
5678 nyugdíjban lévőknek a száma, és csökkenni fog a jövőben a korai nyugdíjazottaknak a száma, csökkenni fog azoknak a száma, akik szolgálati nyugdíjba mennek el, és csökkenni fog azoknak is a száma, való igaz, akik rokkantosítással mennek el nyugdíjba. De mindazok, akik megérdemlik, akik rászorultak, azok meg fogják kapni a támogatást a jövőben is, és még egyszer hangsúlyozom, hogy a nyugdíjasok pedig meg fogják kapni azt a reálértékemelést, amit ez a kormány eddig is megadott nekik. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiban.) (12.50) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Felszólalásra következik kettő percben Józsa István, az MSZP képviselője. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem akarom megbá ntani Pichler Imre második ciklusos képviselő urat, de azzal kezdte, hogy a tények, és aztán utána mondott három szubjektív dolgot, egyetlenegy tény nem volt benne. Én nagyon tisztelem annak a nyugdíjas hölgynek a véleményét, amelyre ön hivatkozott. Ön leh et, hogy egy ilyennel találkozott, én meg nagyon sokkal. Pont ez a probléma, hogy nem riogatás van, hanem aggodalom van, tehát komoly aggodalom van a nyugdíjasok között az önök tevékenységét illetően, és ebben - hozzáteszem - nemcsak a nyugdíjjal kapcsolat os tevékenységük van benne, hanem az általános gazdaságpolitikai tevékenység, hogy minden csúszik le ebben az országban, kivéve az OrbánSimicskaNyerges triumvirátus ügyeit, mert ők keményen gazdagodnak, de az a pénz azért hiányzik valahonnan. Tehát amiko r Soltész Miklós államtitkár úr elemzi a költségvetés helyzetét, akkor gondoljon arra is, hogy mivel lehetne erősíteni a költségvetési pozíciót. Valamit félreért államtitkár úr, amikor itt azt mondja, hogy a szocialisták az átalakítás ellen vannak. Mi az e llen a mód ellen vagyunk, ahogy önök ezt csinálják. Képviselőtársam, Sós Tamás világosan kifejtette, hogy lenne ennek egy transzparens módja, amivel el tudnánk azt érni, hogy ne az aggodalom növekedjen a nyugdíjasokban. Már ilyet is hallottam, hogy tényleg januártól 20 százalékkal akarják csökkenteni a nyugdíjakat? Mondtam, hogy nem, nem, szó sincs erről, de a törvényben nincs rá garancia. (Közbeszólások a kormánypártok soraiból, köztük Soltész Miklós: Korózs Lajostól idéztek.) Önök az alkotmányból kivették ezeket a garanciákat, tehát ne csodálkozzanak, hogy egy súlyos aggodalom van. Azt kérem, hogy ebben egy széles szakmai platformot alkotva (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) működjünk együtt, hogy nyugalom alakuljon ki. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselőtársaim! Semmiképpen nem szeretnék a vitának gátat szabni, csak jelzem azt, hogy e kétperces csatározásban már általában én is tudom, hogy ki mit fog mondani (Derültség.) , és közben rendes, előre bejelentett felszólalásra, a vélemények kifejtésére négyen várnak. Ezt csupán a miheztartás végett mondtam, és megadom a szót Pichler Imre Lászlónak, a Fidesz képviselőjének. PICHLER IMRE LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Igazán nem fogom kihasználni még a két percet sem, de Józsa képviselő úrnak szeretném mondani: nem tudom, hogy félrehallotta a képviselő úr, vagy pedig nem akarta meghallani. Én azt mondtam, hogy ellenzéki képviselőként igenis mindig tényeket mondtunk itt benn a parlamentben. De amit önök mondanak, azok nem tények, hanem az félrevezeti az ország lakosságát. (Derültség az MSZP soraiban.) Nem véletlenül említettem azt az idős nénit is, akinek a nyugdíját… Most azt mondja a képviselő úr, hogy ja, benne van a pakliban, hogy elvesznek majd 20 százalékot, mert törvényi garancia nincs. Hát mi ez, ha nem riogatás? Szóval, egy picit végig kellene
