Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. június 12 (201. szám) - Az Európai Unió tisztviselőinek és más alkalmazottainak nyugdíj-biztosítási átutalásáról és visszautalásáról, valamint egyes nyugdíjbiztosítási tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
5672 Nem tudom, hogy figyelie a képviselő úr ezeket az idézeteket. Ön ezeket a lépéseket nem támogatta, és nem merték meglépni, mi megtettük, most meg utólag kritizál minket ebben az ügyben, tehát eg yszerűen nem is értem az önök felfogását. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Józsa Istvánnak, az MSZP képviselőjének, kettő percben. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisz telt Ház! Nagyon örülök, hogy érdemben tanulmányozza az államtitkár úr Korózs Lajos MSZPs szakpolitikust. Szeretném pontosítani: ő nem szóvivő, hanem az MSZP elnökségének választott tagja (Soltész Miklós: Az még jobb! - Babák Mihály: Tök mindegy!) és a te rület elismert szakpolitikusa. Ahogy idézni tetszik a korábbi nyilatkozatait, én nagyon javaslom, hogy nézze meg a mai nyilatkozatait is, ugyanis nincsenek ellentmondásban a korábbi nyilatkozatok azzal, amit most képviselünk. Amit idézett Koró zs Lajos szakpolitikusunktól, annak az utolsó mondatára szeretnék exponálni, hogy “aki számára a rehabilitáció már nem segít”, önök ezt a részt hagyták el, hogy vannak olyanok, akiken a rehabilitáció már nem segít, önök ezeket az eseteket sem tudják emberi leg méltányosan kezelni. Tehát most önök bátorságot mutatnak, hogy megléptek valamit, ami meglátásunk szerint nagyon sokszor nélkülözi a méltányos megközelítést, és egy nagyon merev és sokak számára okkal sérelmes rendszer. A másik, ami a bizalmatlanságra okot ad, és az, hogy ki és mire varrjon gombot, tehát az, hogy önök megszüntették az egészségügyi járulékot, megszüntették a nyugdíjjárulékot, a nyugdíjjárulék mint járulék jogot keletkeztetett; a szociális adó, amibe összegyúrták, nem keletkeztet jogot, t ehát mi azokat a garanciákat kérjük számon önökön, ami ennek a helyébe kell hogy lépjen. Tehát az teljesen természetes, hogy a költségvetés kiegészíti a nyugdíjkasszát, de hogy ezt milyen garanciák mentén teszi, ez tudja megnyugtatni a nyugdíjasokat. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót kettőperces reagálásra Babák Mihálynak, a Fidesz képviselőjének. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Soltész államtitkár úrnak igaza van, az a helyzet, hogy a szocialisták mostani üléspontja határozza meg az álláspontjukat. Ez az álláspont állandóan változik, úgyhogy sosem mondanak igazat, és ne haragudjanak meg, de tárgyalni olyan szakmai kérdésekről és higgadtan, amelyekben önök csak a rosszat mondják és min dig mellébeszélnek, sőt, elfelejtik még azt is, amit korábban beszéltek, ez azért mégiscsak borzasztó, de azért maradjunk a dolgok lényegénél. Szeretnék visszatérni arra, hogy a kötelező magánnyugdíjpénztáraknál kinek volt haszna. Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az állampolgárnak semmiben sem volt haszna, ugyanis az állami nyugdíjalapját csökkentették, és nem volt törvény, hogy mit fog kapni érte. Ráadásul azok a nyugdíjbiztosítók, amelyek kezelték az állami nyugdíjalapból kötelezően kivándoroltatott rés zt, semmi hozadékot jóformán nem hoztak, sőt, néha eltőzsdézték ezt a pénzt, és nagyon jól éltek belőle a biztosítók. Mi volt még az államháztartásra és az egész költségvetésre a negatív hatása? Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az, hogy eladósodott az or szág, plusz még ezen felül az államkasszának hiteleznie kellett a piacról az aktuális nyugdíjkiadásokat. Ez az államadósságot növelte, ez az igazság. Ez egy rossz dolog volt, de önök ragaszkodtak hozzá, mert bizonyos csókosaik jól éltek ebből az egész ügyb ől. És akkor nézzük meg, hogy kitől mit vettek el önök, és mikor voltak empátiával a nyugdíjasainkat illetően.
