Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Dr. Balsai István a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése, valamint dr. Balsai István, a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése elfogadásáról szóló országgy... - DR. VARGA ISTVÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
560 Ezzel kapcsolatosan természetesen nem történt meg a védelem, megtörtént az, ami m egtörtént, és megtörtént ezt követően az Astoriánál lezajlott tömeggyűlés, annak a rendőri szétverése, majd ennek a büntetőjogi következményei is. Itt engedjék meg, hogy egy nagyon fontos dolgot kiemeljek: tudomásul kell venni - és ez a bizottsági jelentés egyértelműen tartalmazza , hogy az igazságszolgáltatás részét képező akkori ügyészség és bíróság sem állt a helyzet magaslatán, és akkor nagyon pasztellszínűen és finoman fogalmaztam. Arra gondolok, és erre államtitkár úr is utalt, hogy az azért mégis pé ldátlan a XXI. századi Magyarországon, hogy úgy vettek 147 embert előzetes letartóztatásba - a szám egy nagyon szép dolog , hogy utána a másodfokú bíróság 143at kiengedett, és megállapította, hogy az előzetes letartóztatásnak a jogszabályban és a büntető eljárásban írt feltételei egyáltalán nem álltak fenn. Lefordítva vulgárisan és egyszerűen, tehát akkor Babits szavaival, cinkos volt az igazságszolgáltatás egy része is, amikor úgy vett előzetes letartóztatásba és őrizetbe ártatlan embereket, hogy annak a törvényi feltételei nem álltak fenn. Természetesen meg kell említenem azt is, hogy a kormányváltozás után, 2011ben, amikor itt Budapesten védelmet láttam el, és elmondtam a védőbeszédet az egyik, a TVszékház ostrománál részt vevő emberrel kapcsolatosan, akkor a rendkívül fiatal bíró félbeszakította a védőbeszédet - ez önmagában ritkán szokott előfordulni, de lehet, valószínűleg olyat mondtam, amivel megzavartam a tárgyalás rendjét , és azt mondta a bíró úr nekem, hogy engem nem érdekel, hogy kormányválto zás történte Magyarországon, az ítélet akkor is ugyanolyan lesz. No, ez is azért elárul valamit abból, hogy az idő múlása mellett vannak dolgok, amelyek - hogy is mondjam - megváltoztathatatlannak tűnnek, és amelyek nem teszik azt lehetővé, hogy a gyaláza tos 2006. évi rendőri túlkapásokkal kapcsolatosan reparálásra kerüljön mindaz a jogsértés és sérelem, amely bekövetkezett. Ennek nemcsak az időmúlás az oka, természetesen tisztelet és becsület a másodfokú bíróságoké, amelyek a jogszerűtlen és törvénysértő előzetes letartóztatásokat megszüntették, és a fellebbezésnek helyt adtak, mert nyugodtan visszakérdezhetnek, és mi lett volna akkor, ha a másodfokú bíróság helybenhagyta volna az előzetes letartóztatást. Nem ez történt, kedves képviselőtársaim. Tisztelt O rszággyűlés! Én nem kívánom hosszan ecsetelni és részletezni, hiszen még nagyon sok képviselőtársam fel fog szólalni, hogy mit és hogyan kellett volna másképp tenni a következmények levonásában. Nem kívánok azzal sem foglalkozni, hogy lehetett volnae a je lentést követően az idő felgyorsításával, az események rekonstruálása során olyan jogi lépéseket tenni, amelyek nemcsak az alaptalanul jogsérelmet szenvedett állampolgároknak nyújtanak reparációt és segítséget, hanem bizonyos jogi következmények is levonás ra kerülnek. Az én tudomásom szerint Debrecen környékén vagy Debrecenben folynak eljárások azokkal a rendőri vezetőkkel szemben, akik - hogy is mondjam - nem jogszerűen jártak el, azonban nincsenek illúzióim a tekintetben, hogy még egyszer: az idő múlásáva l, a bizonyítékok eltüntetésével igen kicsi a lehetőség arra, hogy megtörténjen az a büntetőjogi felelősségre vonás, amely részben rendőri vezetőket is érint. Az természetesen már az ügynek és az egész történésnek a cinizmusa, ahogyan a korábbi miniszterel nök Gergényi urammal eljárt, beleértve itt a kitüntetést és mindent, ez több mint felháborító. Hiszem azt, hogy ennek azért jogi következményei lesznek, az ő szerepének és fellépésének, és nem Magyarország csillagrendjét fogja megkapni a következő alkalomm al. Gondolom, a nemzeti együttműködés kormánya ebben nem lesz partner. De még egyszer mondom: nincsenek illúzióim a tekintetben, hogy itt komoly felelősségre vonásra fog sor kerülni, nincsenek meg azok a lehetőségek és jogi eszközök. Mé g valamit szeretnék nyomatékosan hangsúlyozni. Most nem olyan soká ismét fel fog állni egy vizsgálóbizottság az Országgyűlésben. Talán a sajtó részéről, talán azon képviselőtársaim részéről, akik nem gyakorló jogászok, mindig ilyen illúziókeltő rózsaszín f elhők lebegnek, hogy ha felállítjuk a vizsgálóbizottságot, mondjuk, a repülőtérrel kapcsolatosan, bár ott azért szerintem abban sok
