Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. június 11 (200. szám) - A víziközlekedésről szóló 2000. évi XLII. törvény módosításáról, valamint egyes törvények ezzel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
5586 Ebben az esetben az előterjesztőt kérdezem meg, Vas Imre urat, hogy szeretnee szólni. Öné a lehetőség. DR. VAS IMRE (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Valóban egyébként, mint ahogy Simon Gábor képviselőtársam mondta, ez egy salátatörvény, de arra felhívom a figyelmét - bár sajnos már nincs itt , hogy a T/7035. számú törvényjavaslat, amely a családjogi és cégjogi szabályokat mód osította, ugyan a cégjog tekintetében ugyanezekkel a törvényekkel foglalkozott, de tartalmában teljesen más tárgykört érintett. Azt is mondanám Simon Gábor képviselőtársamnak, ha itt lenne, hogy nem rendszervisszaállításról van szó, hanem a jogalkotás sor án felmerült problémák kiküszöböléséről. Gyüre Csaba képviselőtársam kifogásolta, hogy nem vettük figyelembe a módosító javaslataikat. Megmondom őszintén, az elmúlt két év során nem tudok olyan elutasított ellenzéki módosító javaslatokról, amelyek ezeket a hibákat küszöbölték volna ki, tehát ha ez így van, akkor én nem voltam figyelmes, de tartok tőle, hogy ilyen nincs. Göndör képviselőtársam kifogásolta, hogy vannak olyanok, ahol napokat említek, és van, ahol munkanapokat. Valóban, egyébként vannak olyan h atáridők, amelyeket napokban célszerű meghatározni, és vannak olyanok, amelyeket munkanapokban. A felszámoló cégben lévő 5 százalékos részesedést nem nevezném úgy, hogy semmire sem jó. Ha önnek van ilyen, akkor szívesen veszem, de azért ha egy cég 50 milli ó forint, mert azért ezeknek a felszámoló cégeknek a törzstőkéje, ha jól emlékszem, legalább 50 millió forintnak kell lenni, azért abban az 5 százalékos részesedés nem olyan kicsi, de hát tudom, hogy ezt a mondandóját már részben visszavonta. Schiffer képv iselőtársamnak és minden felszólalónak jelzem, hogy természetesen minden javító módosító indítványt megfontolunk és támogatni fogunk. Valóban ezt, mint ahogy az államtitkár úr mondta, április 19én nyújtottam be, és ha jól emlékszem, az alkotmányügyi bizot tság már két vagy három hete ezt tárgysorozatba vette, úgyhogy nem tudom a Staudt képviselőtársam által kifejtetteket mire vélni, ráadásul a parlament honlapja mindig a benyújtott törvényjavaslatokat, az új benyújtott törvényjavaslatokat jól kezeli, tehát mindig lehet látni, hogy melyek az új benyújtott törvényjavaslatok. Úgy gondolom, hogy ezt egy képviselőnek nézni is kell. Göndör képviselőtársam említette még itt a folyamatban lévő ügyekben történő alkalmazást. Tájékoztatom arról, hogy e tekintetben Vitá nyi István képviselőtársam egy módosító javaslatot nyújtott be, amely ezt a problémát kezeli. Úgy gondolom, hogy olyan kifogás nem merült fel, ami a törvényjavaslat alapvető hibáira utalt volna. A törvényjavaslatot úgy vettem ki, hogy a frakciók nagy többs ége támogatja, a módosító javaslatokat meg fogjuk fontolni, és kérem a képviselőtársaimat, hogy a törvényjavaslat elfogadását támogassák. Köszönöm, hogy meghallgattak. (21.40) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen. Az általános vitát lezárom. Módosí tó javaslat érkezett, így részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára következő ülésünkön kerül sor. A víziközlekedésről szóló 2000. évi XLII. törvény módosításáról, valamint egyes törvények ezzel összefüggő módosítá sáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a víziközlekedésről szóló 2000. évi XLII. számú törvény módosításáról, valamint egyes törvények ezzel összefüggő módosításáról szóló
