Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - Dr. Balsai István a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése, valamint dr. Balsai István, a 2006-os őszi erőszakos rendőri fellépést vizsgáló miniszterelnöki megbízott jelentése elfogadásáról szóló országgy... - DR. VARGA ISTVÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
558 Elsőnek megadom a szót Varga István képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportja vezérszónokának, aki felszólalását innen, az emelvényről mondja el. Paranc soljon, képviselő úr! DR. VARGA ISTVÁN , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Bizonyára nem véletlen, hogy a Balsaijelentést most egy ehhez kapcsolódó vagy ezzel szoros korrelációban lévő előzetes napirendi ponthoz kapcsolom, hiszen azt hiszem, nem véletlen, hogy Réthelyi miniszter úr Márai Sándort idézte. Sajnos mindannyian tudjuk, hogy a Balsaijelentés a magyar demokrácia mélypontjával foglalkozik, azokkal a tragikus vagy részben tragikus, komikus eseményekkel, a melyek 2006 őszén itt lezajlottak. És engedjék meg nekem, hogy ezt a 20 évet egy pillanatra áttekintve egy másik eseményre utaljak ezzel kapcsolatosan. Lehet, hogy valakinek tetszeni fog a párhuzam; biztos lesz, akinek nem fog tetszeni, de én vállalom enne k a következményét. Az első szabadon választott kormány legnagyobb próbatétele az volt, amikor a szervezett csőcselék a saját kormányára támadt, a taxisblokádra gondolok, kedves képviselőtársaim, tisztelt Országgyűlés, tisztelt elnök úr. Ez volt a magyar d emokráciának és a magyar jogállamiságnak az első mélypontja. Hogy aztán ezt nem így interpretáltuk, urambocsá! nem tanítják az iskolában, hogy mi történt, vagy hogy pártállástól függetlenül ma is mindenki összevissza emlékezik erre, én azt hiszem, hogy a 2 006os eseményeket megismerve, ezek ismeretében világos és egyértelmű a párhuzam, hogy akkor mi történt. Mi történt akkor? A szabad madaraknak nevezett szabadliberális társulat meg akarta dönteni Antall József kormányát, kihasználván azt, hogy Antall Józs ef halálos beteg. És ekkor történt meg az, hogy tíz napon keresztül szó szerint a magyar csőcselék tartotta birtokban az országot, úgy, hogy betegek haltak meg, nem volt fűtés. Mindenki emlékszik bizonyára erre. Kérem szépen, ennek egyetlenegy következmény e lett, bizonyára emlékeznek rá. Én akkor sem értettem egyet vele, nem azért, mert most a közkegyelemről lesz szó. Utána az általunk vagy sokak által szeretett, nem mindenki által kedvelt Göncz Árpád, akinek most ünnepelték néhányan a 90. születésnapját, k özkegyelmet biztosított azoknak, akik részt vettek ebben a taxisblokádban. Zárójelben jelzem, hogy nem értek ezzel egyet. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! De nem az az én feladatom most, hogy a taxisblokádról beszéljek, hanem hogy a 2006. év i erőszakos rendőri fellépés kapcsán értékeljük a Balsaijelentést. Nekem meggyőződésem, hogy amikor a nemzeti együttműködés kormányának a miniszterelnöke Balsai Istvánt, az Antallkormány első igazságügyminiszterét megbízta ezzel a feladattal miniszteri megbízottként, akkor azt hiszem, hogy mindannyian tudjuk, akik valamennyire ismerjük az idő múlását és az eseményeket, hogy sziszifuszi munkát végzett Balsai István és a csapata - Völgyesi Miklós legfelsőbb bírósági bíró urat is tisztelettel köszöntöm - és mindenki. (Taps a kormányzó pártok, valamint szórványos taps a Jobbik padsoraiból. - Dr. Völgyesi Miklós felállva és meghajolva köszöni meg a tapsot.) És azért végeztek sziszifuszi munkát, mert aki valamennyire jártas a büntető eljárásjogban és valamennyi re ismeri a jogállami szabályokat és kereteket, az tudja, hogy 2006 után még volt egy regnáló szocialista kormány, és tudomásom szerint csak 2010ben történt meg a váltás. Tehát éppen elég ideje volt az előző kormányzatnak arra, hogy eltüntesse azokat, ami ket el kell tüntetni, és aztán amikor pedig Balsai úr, illetve a csapata megkapta ezt a felkérést, akkor már sok minden hiányzott. És akkor, még emlékszünk arra, hogy volt egy titkosítási dolog feloldása is, és rekonstruálni kellett a szerintem részben rek onstruálhatatlant. Eredeti állapotot kellett volna helyreállítani, ami lehetetlen volt. Azt hiszem, mindettől függetlenül valóban nagy munkát végeztek, és ennyit lehetett szerintem ide letenni az Országgyűlés asztalára, amit ez a jelentés letett. Nem többe t, és nem is kevesebbet. Azon természetesen most lehet utólag vizsgálódni és bánkódni, hogy lehetett volnae mást csinálni. Én azt hiszem, hogy 2010ben már nem volt lehetőség mást tenni. De vegyük sorba, hogy
