Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - A devizakölcsönök törlesztési árfolyamának rögzítéséről és a lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjéről szóló 2011. évi LXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZŰCS ERIKA (független): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ROMÁN ISTVÁN (Fidesz):
498 Kérem, bocsásson meg, hogy e tekintetben ellenkeztem vélekedésével, de úgy vettem ki szavaiból, mintha pénzszórásról beszélne. Önöknél különben szokás, hogy alkalmas int a saját bűneiket mindig másra maszatolják, remélem, most nem erről van szó (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) , jóindulatú leszek. Köszönöm szépen, hogy szólhattam. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Szűcs Erika képviselő asszony, kétperces! SZŰCS ERIKA (független) : Köszönöm szépen. Braun képviselő úrnak szeretném mondani, hogy nem óhajtom én ezt bírálni, hiszen azt gondolom, hogy az akkori gazdasági perspektíva joggal adott alapot arra, hogy a magyar társadalom számára egy gyarapodási időszakot és annak a konkrét vízióját vetítse előre. Én csak azt mondom, hogy ne legyen kettős beszéd, és amikor bennünket valamiért tetszenek bírálni, akkor vegyék észre, hogy van más is, és akkor lehet, hogy ezt a bírá latot egy kicsit másként kell megfogalmazni. Tehát én úgy gondolom, hogy a lakástámogatás egy jó gondolat volt, eredeti formája viszont életveszélyes a lakáshitelekhez adott támogatások nagyságrendje miatt. Számítások szerint a 2002 és 2010 között bekövetk ezett hiánynövekedésnek mintegy 4 százaléka ebből adódott. (12.20) Egyébként az ÁSZjelentésben benne van, hogy a lakástámogatás évi terhe átlagban ebben az időszakban, amit az ÁSZjelentés feldolgozott, 0,7 százalék volt évente. Ha ö ssze tetszik adni, ez még több is, mint négy. Babák képviselő úrnak szeretném mondani, hogy nem mondtam azt, hogy szórta a pénzt a kormány, hanem azt mondtam, hogy ésszerűtlenül döntött, mert öt hónap alatt 100 milliárdot. Ha megnézi, képviselő úr, az MNB 2011 negyedik negyedévi háztartások hitelstatisztikáját, ott van a gépe, úgy látom, önnél, akkor látni fogja, hogy a 30 százalékos leírhatósága a bankadóból ennek a banki tehernek 327 milliárd az MNB számítása, becslése szerint, a végtörlesztés összes terh e február végéig, mert akkor az lezárul, abból egyharmadot, 98 milliárdot az állam fog állni. Úgyhogy van terhe, és ez öt hónap alatt jelent meg, az a 100 milliárd pedig, amibe ez a mostani törvény kerülni fog a számítások szerint, öt év alatt fog megjelen ni, tehát mind a bank, mind a gazdaság, mind a költségvetés számára egy sokkal kezelhetőbb teher. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Román István képviselő úr következik előre bejelentett felszólalóként. ROMÁN ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, el nök úr. A vita vége felé tartva nagyon sok kérdés szóba került már. Ha megengedik, néhány olyannal kezdeném, amelyben, úgy tűnik, közös gondolkodás van. Nagyon sok képviselőtársunk említette azt, hogy egy rendkívül összetett problémáról van szó, amellyel 2 010ben az Orbánkormánynak szembesülnie kellett - rendkívül összetett, mert különböző rétegeket érint különböző módokon, összetett azért, mert, mint tudjuk, rendkívül színes a világ, és nagyon sok élethelyzet lehet, mint ahogy nagyon sok különböző élethel yzet van azok között, akik devizahitel terhei alatt szenvedtek, illetve szenvednek. Azt gondolom, a törvényjavaslatról elmondható, hogy érdemi segítséget fog nyújtani, és valóban sikere lehet nemcsak a kormánynak, hanem az egész Országgyűlésnek is. Azt is jó volt hallani, hogy ellenzéki képviselőtársaink azért, ha nem is mindig a legjobb szívvel, de támogatni fogják ezt a törvénymódosítást is, ami azt jelenti, hogy nemcsak a kormányzatnak lehet ez a sikere, hanem az egész Országgyűlésnek is a sikere lehet.
