Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - A devizakölcsönök törlesztési árfolyamának rögzítéséről és a lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjéről szóló 2011. évi LXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
496 A má sik oldalon pedig a végtörlesztésnél az egész magyar társadalom dolgozó tagjai részesülhettek munkáltatói támogatásban ahhoz, hogy ezt a hitelvégtörlesztést teljesíteni tudják. Ezzel szemben ez a törvényjavaslat számomra érthetetlen módon csak és kizárólag a közszférában dolgozó hiteladósokat kívánja kedvezményezni, és nem adja meg a lehetőséget a munkáltatóknak, hogy ha módjuk van, a végtörlesztéshez hasonlóan adómentesen támogassák a dolgozóikat kamathozzájárulással vagy pedig azzal a bizonyos egyszeri t ámogatással. Azt pedig végképp nem értem, hogy miért kell a közszféra dolgozójának minősíteni a Rába, az MVM vagy hogyha a Malév állva maradt volna, a Malév dolgozóit, és számukra lehetővé tenni, hogy ne a vállalkozás forrásaiból kapjanak ilyen támogatást, hanem állami adóforintokból. Én azt gondolom, hogy az, hogy valaki a közszféra dolgozója, az nem attól függ, hogy az állam tulajdonose a cégben vagy sem. Az én felfogásom szerint a közszféra tevékenységének az a jellegzetessége, hogy adóforintokból van f inanszírozva, a költségeit adóforintokból fizetjük. Tehát ha így akarjuk megfogalmazni, akkor egy ilyen céget úgy kell felépíteni és úgy kell meghatározni, hogy olyan gazdasági szervezet, amely bevételeinek több mint fele állami támogatásból származik. Ez így érthető, normális, és ennek van köze a közszférához. Attól, hogy az állam tulajdonos a Rábában, hát remélem, hogy ettől nem közszférának fogjuk tekinteni, és nem lesznek hirtelen az ottani munkavállalók köztisztviselők, netán még kormánytisztviselők is . Úgyhogy mi be fogunk adni olyan javaslatokat, amelyek - visszatérve a végtörlesztési törvény logikájához és szerintünk társadalmi igazságossághoz - ezt a fajta kedvezménylehetőséget és támogatási lehetőséget minden dolgozó hiteladósra ki szeretnék terjes zteni, ha a munkáltatója tud ehhez támogatást adni. Hiszen ebben a törvényben láthatóan az állam két szerepben jelenik meg, egyrészt rendezi ezt a bizonyos makrogazdasági, pénzügyi, devizatörlesztési problémát, másik oldalról pedig megjelenik mint munkálta tó, és a munkáltatói jogosítványaihoz vagy tervezett intézkedéseihez kér a parlamenttől támogatást. Végül is még egyszer megerősítem: ezt a törvényt végre érett, kiérlelt és egyeztetett törvénynek tekintjük, amely elfogadható adófizetői áldozatvállalással, gazdasági kockázatokat kellően beosztva időben tud segíteni nagyon széles hiteladós rétegeken, szemben a végtörlesztéssel, amelynek az árát bizony majd egy év múlva, azt gondolom, célszerű lesz megmérni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP és a függetlenek soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces hozzászólásra jelentkeztek ketten is egymás után; elsőként Volner János képviselő úrnak adom meg a lehetőséget, Jobbik. VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én Szatmáry á llamtitkár úr szavaira szeretnék reagálni. Az államtitkár úr büszkén említette a kormány eredményeként, hogy 1,4 százalékkal nőtt 2011ben az éves GDP. Képviselőtársaim! Ez önmagában egy viszonylagos adat, hogy mennyire szép, mennyire nem, azt azonban segí tenek megítélni azok a tényezők, amelyek mutatják azt, hogy ez egy fenntartható gazdasági növekedésnek számíte vagy sem. Emlékeztetni szeretnék rá, képviselőtársaim, hogy önök a 2011es költségvetésbe beterveztek 529 milliárd forint magánnyugdíjpénztári vagyont, ennyit tettek be a költségvetésbe 12 év magánnyugdíjpénztári megtakarításaiból, ennyit élt fel tavaly a költségvetés, így tudott a magyar gazdaság 1,4 százalékos növekedést produkálni, jórészt egyébként, ahogy kimutatható, egy szokatlanul jól tel jesítő, a szerencsés időjárásnak köszönhetően jól teljesítő mezőgazdaságnak köszönhetően és szokás szerint a multik kiemelkedő ipari teljesítményének köszönhetően - azt kell hogy mondjam, a kormánytól egyébként teljesen függetlenül. Jól mentek a nyugateur ópai piacok, kicsit jobban teljesítettek a multik is, emiatt állhatott elő ez a gazdasági növekedés. Azonban miről nem szólt Szatmáry Kristóf államtitkár úr? Brutálisan megromlott a helyzet a magyar állampapírpiacon, 9 és 10 százalék körüli átlagos hozamsz intek alakultak ki, a magyar
