Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. KOLBER ISTVÁN (független): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. ZSIGA MARCELL (Fidesz):
4896 Több szigorítást tartalmaz a kábítószerekkel kapcsolatosan ez a törvény, ismét bűncselekmény lenne a kábítószer birtoklása és fogyasztása. Ismét visszatér a Fidesz a 2000es évek előtt követett jogpolitikai, büntetőjogpolitikai gyakorlatához, amiről azt gondolom, abban az időben bebizonyosodott, hogy helytelen. A kormány büntetőpolitikájának a középpontjában tehát a Btk.ból kiolvashatóan a szigorítás áll. Azt gondolom, hogy ez nem csupán konzervatív, de maradi megoldás is. A kiz árólag szabadságvesztés központi szigorítás nem támogatható, nem helyes út, különösen az első bűntényesek, illetőleg a fiatalkorúak esetében. És az a vita, ami itt kialakult a kettős nyomvonalú büntetőpolitika tekintetében: nekem kétségeim vannak az államt itkár úr állításával kapcsolatosan, hogyha ezt a törvényt végignézzük, hogy maradtake a korábbi megoldásnál; én is úgy gondolom, hogy nem. Ez a törvény erősen rendpárti szabályozást tartalmaz. Az elnök úrtól pedig szeretnék még egy percet kérni. ELNÖK (Ba lczó Zoltán) : Igen. Akkor egy percre meghosszabbítom. DR. KOLBER ISTVÁN (független) : Nagyon szépen köszönöm. Ez rendpárti szabályozás, amely szemlélet nem csupán ebben a törvényben tükröződik, de már a szabálysértési törvényben vagy más egyéb ügyben is tet ten érhető volt az elmúlt időszakban. Ez helytelen, ez már korábban megbukott. Egy olyan kérdéssel állunk szemben, amelyik társadalmi jelenség. Nem csupán szigorítással, nem csupán újabb büntető formulákkal tudunk a bűncselekményekkel szemben lépni; egy sz élesebb társadalmi összefogás, a megelőzés, az áldozatokra való figyelés is egy olyan lehetőség és olyan eszköz, amivel élni kellene. Az általam felvetett elvi problémák miatt a Demokratikus Koalíció képviselői nem támogatják ezt a törvényt. Köszönöm szépe n. ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Zsiga Marcell, a Fidesz képviselője. Képviselő úr, öné a szó. DR. ZSIGA MARCELL (Fidesz) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Általános társadalmi elvárásként jelentk ezik a közrend, közbiztonság további erősítése, a jogsértő cselekmények elkövetőinek elfogása és felelősségre vonása. Két esztendővel ezelőtt új politikai korszak köszöntött Magyarországra, egy nemzeti kormány kapott a választóktól kétharmados felhatalmazá st. Ennek az új korszaknak, a nemzeti együttműködés rendszerének egyik legfontosabb célkitűzése, hogy ebben az országban, Magyarországon rend legyen, nagybetűs rend. Azt hiszem, mindannyian, pártállástól függetlenül, megerősíthetjük, hogy a mindenkori bünt etőjogi normáknak a lehető legszélesebb társadalmi konszenzuson, megingathatatlan morális alapokon kell nyugodniuk. Sőt, talán azt is megállapíthatjuk, hogy azok a Szentírásban megfogalmazott parancsolatok, amelyeket tízparancsolatnak szoktunk nevezni, jel enthetik a morális fundamentumot. A “Ne ölj!”, “Ne lopj!”, “Ne paráználkodj!”, “Ne hazudj!”, “Mások becsületében kárt ne tégy!”, “Mások tulajdonát ne kívánd!”, és a többi parancsolat is mindmind évezredeken keresztül jelentették az emberek számára az útmu tatást vagy valamilyen más zsinórmértéket. Egy modern korban modern büntető kódexre van szükség. A Magyar Országgyűlésnek és a modern büntetőjog tudománya művelőinek közös felelőssége, hogy olyan jogszabályi hátteret hozzunk létre, amely hosszú időkre válh at zsinórmértékké; alkalmas és képes a közbiztonság
