Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
4892 Azt gondolom, hogy nagy jelentőségű az új büntető törvénykönyvben ennek a jogos védelemnek a kiterjesztése. Személy szerint teljességgel egyetértek azzal, támogatom és javaslom a tisztelt Háznak is, hogy támogassák büntető törvénykönyvnek ezen új bevezetését, amelyben ha éjszaka valakinek a házába, lakásába idegen megy be, akkor ne ke lljen azon gondolkodnia álmából felriadva vagy egyéb szituációba keveredve, hogy az életére töre, arányos legyen a védekezése; ha csak a színes tévét akarta ellopni, akkor csak kiabáljon és a rendőrséget hívja, vagy pedig ténylegesen adott esetben, ha töb ben is bemennek, a bűncselekmény elkövetése során akár a testi épségét vagy az életét is veszélyezteti. Azt gondolom, hogy igenis meg kell adni az állampolgároknak azt a lehetőséget, hogy ilyen esetben jogosan meg tudják védeni önmagukat, családjukat és a vagyonukat. Még egy esetet hadd mondjak el képviselőtársaimnak, ha már szóba kerültek a körzeti megbízottak. Győr környéki települési körzeti megbízottal beszélgettem. Mondom neki: hallom, tegnap este megvertek a kocsmában. Mondja, hogy igen. Mondom: de re ndőr ruhában mentél be, fegyvered is volt, miért nem vetted elő? Azt mondja, azért, mert olyan intézkedési, bizonyítási és egyéb terhek vannak rajta, ha fegyvert használ, hogy inkább hagyta magát két pofonnal megfenyíteni, és nem használta. No, ezen a szem léleten kellene változtatnunk, hogy igenis a becsületes, tisztességes embernek, ha támadás éri, akkor ne azon kelljen gondolkoznia, hogy majd milyen következményei lesznek a hatóság felé, ha ő odarúg egyet, odacsap vagy akár megvédi magát, hanem igenis az az elkövető, aki rossz szándékkal, bűncselekmény elkövetésének tudatában lép be egy ilyen helyre, legyen tisztában a kockázattal. Eddig ugyanis az volt, hogy joggal bízott benne, hogy nagyobb baja nem lesz, legfeljebb elkapják, majd azt fogja mondani, hogy részegen rossz ajtón kopogtatott be, és nem is érti, hogy hogy került oda. A kockázat most benne van, hogy adott esetben akár az életével is fizethet egy ilyenért. Nyilván jobban visszatartja a bűnelkövetőket is, ha ez így megjelenik. Azt javaslom a tiszt elt Háznak, hogy azokat a jobbító szándékú módosító indítványokat, amelyek már meg is jelentek, illetőleg talán később is még beadásra kerülnek, tegyék meg képviselőtársaim, hiszen nyilván azok az észrevételek, amelyek megjelennek, sok esetben pontosíthatj ák, javíthatják a benyújtott törvényjavaslat minőségét. Azt javaslom a Háznak, hogy végül pedig fogadja el. Fogadja el a magyar nemzet, a Magyarországon élő emberek érdekében, hiszen minden tisztességes, becsületes magyar állampolgár jogosan várja el a kor mánytól, az államtól, hogy azokkal az elkövetőkkel és bűncselekményekkel szemben megvédje őket, és olyan szabályokat hozzon, amelyek egyrészt visszatartják az elkövetőket, másik oldalról pedig, ha a bűncselekmény elkövetése megtörtént, akkor megfelelő péld ás szigorral sújt le a bűncselekmény elkövetőjére. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kettőperces reagálásra következik Apáti István, a Jobbik képviselője. DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm szé pen. Tisztelt Ház! Megfogadtam pedig, hogy az előre bejelentett felszólalásomig nem fogok kétperces gombot nyomni, de idáig bírtam. Idáig tartott a türelmem, ami nagyon hamar elfogyott, amikor itt a jogos védelem meg a büntethetőségi korhatár került szóba. Annál inkább kompetensnek érzem magam, hiszen tavaly mindkét tárgyban Szilágyi György képviselőtársmmal javaslatot nyújtottunk be. Ez a két javaslat, az önök megfogalmazásában beadott ezen két javaslat tökéletesen jellemzi a Fidesz hozzáállását nemcsak a büntetőpolitikához, hanem általában a politikához meg a jogalkotáshoz. Próbáljunk egy nagyot szeretkezni, meg maradjunk is szűzek. A kettő együtt nagyon ritkán szokott sikerülni, ha pedig a szeretkezés pártján állunk, akkor csináljuk rendesen, ha meg szüze k akarunk maradni, akkor maradjunk önmegtartóztatók. De egyszerre két úrnak szolgálni nem lehet, egyszerre két kapura játszani nem lehet. El kell dönteni, hogy önök mit akarnak.
