Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 21 (165. szám) - A devizakölcsönök törlesztési árfolyamának rögzítéséről és a lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjéről szóló 2011. évi LXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - SZATMÁRY KRISTÓF nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SIMON GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
490 SZATMÁRY KRISTÓF nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Csa k egy nagyon rövid megjegyzést: akik nyomon követik a parlament működését, jelezném, lehet, hogy vannak ilyen javaslatok, de a kormányzat továbbra sem kívánja és a Nemzeti Adóhivatal sem kívánja a végtörlesztéssel élők széles táborát egyébként semmiféle va gyonosodási vizsgálat alá vetni. Már csak azért sem, ha megengednek egy kis kitérőt, mert valóban a végtörlesztők, még ha abban egyet is értünk, hogy valószínűleg az összes devizaadós körének egy viszonylag szerencsésebb rétegét érinti, ez az átlagos adóss ág 710 millió forint között egy középosztályba tartozó, egyébként nem hatalmas vagyonokat feketén felhalmozók közössége, amely végtörlesztett. És valóban nem is kívánta a kormányzat egy percig sem gátolni vagy elrettenteni. Voltak ilyen próbálkozások egyé bként a mi információink szerint, amikor bankok még a végtörlesztés elején ilyennel riogatták az ügyfeleket, de akkor és most is egyértelművé kívántuk tenni, hogy érdekeltek vagyunk a devizaadósság teljes összegének a csökkentésében, és nem kíván az állam semmiféle ilyenfajta ellenőrző módszerekkel a devizahitelt törlesztők életébe beavatkozni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Simon Gábor képviselő úr, MSZP, ugyancsak még mindig kétperces. SIMON GÁBOR (MSZP) : Kös zönöm szépen, elnök úr. Nagyon szépen alakul ez a vita, mert úgy látom, hogy az elmúlt hónapok minden akut kérdése előbbutóbb kikerül az asztalra. Államtitkár úr elmondott szavaira azt tudom mondani, hogy ez is az adóamnesztiának egy formája, amit önök eb ben az esetben alkalmaztak, nyilvánvaló, mérlegelés kérdése, hogy ez volte a legjobb megoldás. Az biztos - ahogy azt a különböző bulvárlapok címlapjain láttuk , több kormánypárti képviselőnek ez jól jött összességében, hogy 3040 vagy akár több tíz milli ó forintos végtörlesztést lehetett alkalmazni. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) Ez lett volna az egyik megjegyzésem. Köszönöm szépen a támogató hozzászólásokat. A második megjegyzésem igazából csak a gazdaságpolitikai fejtegetésre vonatkozott, a mit az államtitkár úr megtett. Isten óvjon attól, hogy vitába szálljak önnel, van egy bölcs mondás: a legjobb statisztika az, amit az ember maga ír. Ilyen szempontból a számok összerendezésével bármilyen végeredményt ki lehet hozni, ebben én egészen biztos vagyok. Van egyfajta végeredmény, amit statisztikai adatokkal nehezebb lefedni, ez a közhangulat. Azt mondja államtitkár úr - bár megjegyzem, ez miniszteri magasságokba emelkedő megjegyzés volt , hogy 2011 a sikeres gazdaságpolitika éve volt. Ha ez nagyj ából a magyar állampolgárok többségének a véleményével találkozik, azt gondolom, mi nem egy országban élünk, legalábbis az összes közvéleménykutatás azt mutatja, hogy az állampolgárok többsége ezt nem így gondolja. De nyilvánvaló, hogy van, ahol sikeres v olt, a 16 százalékos személyi jövedelemadónak is vannak kezdeményezettjei. Hogyne, vannak, a magas keresetűek. De sajnálatosan a keresőknek a 70 százaléka nem tartozik bele ebbe a körbe. Velük is meg kell ezt beszélni, hogy ők úgy érzike, hogy ők kedvezmé nyezettjei voltak. Biztos mindenki találkozott olyan állampolgárral az elmúlt időszakban, akinek esetleg kevesebb volt a borítékjában ezen adókulcs segítségével meg az adóban tett változtatások révén. Utolsó megjegyzésem pedig arra vonatkozik: állami bérla kásprogram (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , magáncsőd intézménye, ha ezeket is megcsinálják, akkor biztosan jobban fogunk járni egy kicsit ebben a kérdésben. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) :
