Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - Liu Yingli Shenzhen város alpolgármesterének köszöntése - A biztosítási adóról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
4830 értékesítéséből, nem sorolom a list át. Mire költötték el? És mindemellett mégis magas volt a költségvetési hiány. (Gőgös Zoltán: A te főteredre! - Dr. Józsa István: Szarvasra!) Szóval jó, hogyha ezek mentén próbálnak tanácsokat osztogatni, mert én elhiszem, hogy nyolc év után, nyolc év nagy on gondterhes kormányzása után, amiről azt mondta a volt miniszterelnök, hogy nem is kormányoztak, nyomasztó gondolataik vannak. Próbálnak felülkerekedni, de annyira optimistán, hogy nem mondanak igazat. Szóval, úgy gondolom, hogy önök a tönk szélére vitté k az országot, s illik arra emlékezni, néha még pironkodni, sőt inkább szégyellni magukat azért, hogy az országot és az embereket abba a nyomorúságos helyzetbe tették, amelyben Békés megye polgárai is vergődnek: alacsony bérek, munkanélküliség, pénz hiánya és kivéreztetett gazdaság. (Gőgös Zoltán: Menjél haza!) Mélyen tisztelt Hölgyek, Urak! Békés megyében mi ezt megtapasztaljuk, ez az önök műve. Az önök bűne! (Gőgös Zoltán: Te voltál a polgármester hány évig!) És aki bűnös, az igyekezzék egy kicsikét vissz afogni magát, és ne nagy mellénnyel kritizálni, hanem próbáljon meg normális emberi hangot megütve, tényleg az ország sorsáért aggódva cselekedni, tenni. Önök nem ezt teszik, mintha tényleg amnéziájuk lenne, és semmit nem vállalnak abból, amit elkövettek. Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Úgy gondolom, hogy nagyon fontosak számunkra azok a törekvések, amelyek a válságadók kivezetése ürügyén bekerülnek a parlament elé. Nem szívesen teszi a kormány sem, de azokat a válságadókat, amelyeket Európa nem fogad el , olyan adókká kell formálni, amelyek ezeket a szektorokat terhelhetik, ugyanis szükség van a pénzre. (12.30) Ugyanis el kell mondani azt, ha nem tesszük ezt, akkor nem tudjuk tartani a hiánycélt. Helyesebben van más megoldás, mint ahogy teszi ezt Görögors zág, mint ahogy teszi ezt Spanyolország és jó pár ország, de azok a metódusok már nem járhatók, amiket ők csinálnak - egybe megyek csak bele: a bérek és nyugdíjak csökkentése, különböző közterhek emelése , azért sem, mert korábban már a magyar adótehervi selő képességet az országban a falhoz szorítással önök már elvégezték, tisztelt szocialista képviselőtársaim! Kitől van lehetőség bevételt szerezni és az államháztartási, költségvetési hiányt csökkenteni, mint hogy azoktól a szféráktól, amelyek jelentős pr ofitot inkasszálnak? Én úgy gondolom, az átháríthatóság kérdése veszélyes kérdés, és tényleg komoly gond. El kell gondolkodni azon, hogy milyen veszéllyel jár egy ilyen típusú adó bevezetése és a mai nap tárgyaltaké is. Igen, benne van sajnos a veszély. Ne m szeretnénk, de benne van a veszély. Ugyanis amit többen emlegettek, hogy az átháríthatóság legjobb ellenszere a piac. De nincs piac. Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Magyarországon sok szolgáltató azokban a szférákban, amelyekről beszélünk, monopolhely zetben van. Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tessenek elmondani azt, mondjuk, ha valaki a telefóniát a telefonadó ellen védi, hogy miért legmagasabb Európában Magyarországon a telefónia, tessék elmondani! Akkor miért aggódunk? Ők már bekasszírozták az ál lampolgároktól a pénzt, most elveszünk ebből a profitból, vissza az állami költségvetésbe, hogy fussa bizonyos szolgáltatásokra. Én nem aggódnék az önök helyében! Konkrét példát mondtam. Tessék elmondani, hogy különböző, pénzügyekkel kapcsolatos adók megfo ntolása esetén miért aggódnak. Hiszen a Magyarországon működő külföldi bankok iszonyú mennyiségű profitot vontak ki az országból, tőkét is kivontak, és nem hiteleznek. Hölgyeim és Uraim! Ezek a tények. Akkor miért aggódnak értük? Hát teletömték a zsebüket! Most csak visszatesszük az állami költségvetésbe azt, ami jár az állami költségvetésnek. Szóval az a baj, hogy a piacban nem bízhatunk teljes egészében, ahogy a világon is ez a fetisizált, piaci önszabályozó metódus megbukott. Hö lgyek, Urak! A piacnak az az érdeke, és a piac szereplőinek, hogy minél több profitot realizáljanak.
