Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Bejelentés az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság eseti jellegű állásfoglalásáról - A pénzügyi tranzakciós illetékről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - TUKACS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SCHEIRING GÁBOR (LMP):
4814 egészen biztos, hogy megváltoztatnánk, az egy igazságos tehermegosztás bevezetése lenne, ami már nyilvánvalóan elhangzot t, a többkulcsos adórendszerből állna, hiszen akik most jól járnak, azok se tudják jól érezni magukat egy ilyen országban, ahol ennyien élnek rossz körülmények között. Valamint ezenkívül a másik fontos dolog, amin változtatnánk, a munkára rakódó terhek csö kkentése, már többször elhangzott, hogy mi ennek az oka, ezt az utolsó, MSZP vezette kormány megtette, ezt az utat folytatnánk - azt hiszem, nem is lehet más utat járni ma Magyarországon. Ha lehetőséget kapunk erre újra, kormányon ezt fogjuk tenni. Köszönö m szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Akkor most jött el az a pillanat, amit már ezelőtt pár perccel megkíséreltem felvezetni, hogy… (Jelzésre:) Megint nem. A képviselő urak, azt hiszem, mindig megvárják, hog y majdnem befejezzem a napirend tárgyalását, és akkor nyomnak kétperces hozzászólásra gombot. Az MSZPnek 2 perc 7 másodperce van, úgy látom, hogy ezt kívánja kihasználni Tukacs István egy kétpercessel. Öné a szó. TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, eln ök úr. Azért szeretném kihasználni a még birtokunkban lévő kétperces hozzászólási időt, mert úgy látom, hogy a vita véget érni látszik. Egy nagyon fontos adótörvény esetében az történt az általános vitában, hogy a kormányoldal nem kívánta megvédeni ezt az adótörvényt. Minden tiszteletem TuriKovács képviselőtársamé, de ő sem tette ezt teljes szívvel. Ezért fontos leszögezni, hogy ezek szerint ez az előterjesztés azért nagyon sok sebből vérzik. Ezeket a hozzászólásokban mi elmondtuk. Nem illeték, nem forgalm i típusú adó, áthárítható adó, a kormányzat az áthárításnak nem szabott törvényi gátat, nincs felső határa ennek az adóztatásnak a mostani változat szerint, és jelenleg nem tudjuk, hogy mi lesz a sorsa. Hiszen a gazdasági bizottság elnöke, Rogán Antal azt mondta, hogy időt kér a tárgyalások végigviteléhez az érintettekkel, magyarul, ma az történt, hogy olyanról beszélgettünk, aminek nem tudjuk, hogy mi lesz a végleges formája. Azt szeretném megismételni, tisztelt képviselőtársaim, amit az imént elmondtam: a parlamentben az ellenzéki és kormánypárti szembenállás nem feltétlenül eredményezi azt, hogy mindenben el kell vetnünk a kormányzat javaslatait, és a kormányzat minden esetben érzéketlenül kell hogy reagáljon az ellenzéki javaslatokra. Ennek ellenére azon ban ennek a vitának a lefolytatása számomra azt bizonyítja, hogy önök igyekeznek ezen a kérdésen most túl lenni, magyarul: minél előbb befejezni az erről folyó általános vitát. Én úgy gondolom, hogy nem ez a módja annak, hogy közelítsük egymáshoz az állásp ontokat, nem ez a módja annak, hogy valójában kialakuljon egy szakmai vita. Úgyhogy én a mai vitát a magam szempontjából és az MSZP szempontjából kudarcnak érzékelem. Köszönöm, elnök úr, a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A z MSZP is kihasználta ezzel az idejét, 4 másodperce maradt, nem hiszem, hogy arra már bárki szót fog kérni. Az LMPnek még van 4 perc 8 másodperce, és ezt Scheiring Gábor képviselő úr is felfedezte éles szemmel, így, gondolom, az első kétpercese ennek az i dőterhére fog megtörténni. Öné a szó. SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Köszönöm szépen. Valóban, igazából én is azért kértem még egyszer, utoljára szót, mert engem is meglep az, hogy nem kívánnak hozzászólni, és azáltal, hogy nyomtam egy kétpercest, mé g egy utolsó lehetőségük van önöknek. (11.20)
