Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Bejelentés az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság eseti jellegű állásfoglalásáról - A pénzügyi tranzakciós illetékről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SCHEIRING GÁBOR (LMP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP):
4807 Én abban nem hiszek - őszinte vagyok , hogy egy az egyben át lehet hárítani, amiről itt szó van. De abban igen, hogy jó módszerekk el és megfelelő kormányzati lépésekkel elérhető, hogy ezeknek a terheknek egy jelentős része ne jelenjen meg a polgárok oldalán. Ha ezt el lehet érni, akkor a kormány már elért egy nagyon fontos célt. (10.50) Fontosnak tartanám elmondani az illeték és az a dó kérdését. Én a közgazdasági részhez jogászként nem kívánnék hozzászólni, hogy a tankönyvben mi van, azt nyilvánvalóan az előttem felszólaló Nyikos képviselőtársam sokkal jobban tudja. De valamit azért látni kell: nem az az érdekünk - és ez most nem Fide szérdek meg kisgazdaérdek meg egyáltalán kormányoldali érdek, hanem kifejezetten országérdek , hogy azokat a pénzügyi intézkedéseket, amelyeket egyébként jónak tartunk, és amelyeket meg kell tudnunk védeni időnként… - hogy azoknál olyan helyzeteket terem tsünk, ahol eleve mi magunk a támadásra okokat szolgáltatnánk. Én ezért úgy gondolom, hogyha ez valahol billeg esetleg az adó és az illeték oldalán, mi nagyon határozottan kiállhatunk amellett, hogy ez illeték. Valóban egyszerűbb az Európai Unió felé tiszt ázni azt, hogy egy illetéket milyen okból és miért vezettünk be, és más indokok is szükségesek hozzá. Következésképpen és összességében: egyetlen adónemet sem könnyű támogatni, ezért egyáltalán nem érzem úgy, hogy a képviselőtársaim a kormányoldalon lelkes en fölpattannak, és azt mondják, hogy igen, igen, adó és még több adó, és még több adó. De mégis azt el kell mondani - nem a saját választóinknak, az egész országnak , hogy ha azokat a közterheket, amelyeket feltétlenül szükséges, nem tudjuk előteremteni, nem tudjuk biztosítani, akkor Magyarország ma, amely minden európai országgal a válság határán billeg, nagyonnagyon nehéz helyzetbe kerülhet. Ennek az elkerülése meggyőződésem szerint csak egy egységes akarattal lehetséges és legalább azok az intézkedése k, amelyek nem jelentenek túlzott terhet a polgárokra nézve, nem jelentenek olyan terheket, amelyek elviselhetetlenek lesznek, és amelyek talán kisebbnagyobb ügyeskedések útján is, de valami módon megosztják ezeket a terheket, meggyőződésem szerint támoga thatók. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen, képviselő úr. Ügyrendi bejelentkezést látok: Scheiring Gábor képviselő úr, LMP. SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Köszönöm szé pen. Mi szeretnénk leadni módosító javaslatot. Ha lehet kérni, akkor nem a vita végéig, hanem a nap végéig, hogyha lehet, szeretnénk leadni módosító javaslatot. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Rendben, képviselő úr. Hadd kérjünk türelmet, mert mindjárt utánané z a főtitkár úr, hogy a bizottsági ülések kapcsán hogyan tudjuk ezt technikailag megoldani. El vagyunk csúszva egy nappal a pünkösd miatt, ma már szerda van, tehát nem a normál menetrendben tárgyalunk, de később visszatérünk rá, és adok önnek választ. Kösz önöm szépen a javaslatát, egyébként egyetértek vele. Ha meg tudjuk oldani, akkor megoldjuk. Kétperces hozzászólások vannak; elsőként Nemény András képviselő úr, MSZP. DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én, őszintén mondom, mindig nagy élvezettel hallgatom TuriKovács Bélának a hozzászólásait, amelyek azért sokszor elütnek az átlagos fideszes hozzászólástól. Talán nem véletlen, hogy ennél a napirendi pontnál is ő szólt hozzá kellő bölcsességgel. Én nem voltam az előző ciklusban képviselő, így ott nem hallhattam önt élőben, és az a baj, hogy nem is emlékszem olyan hangra, amit ön most megütött. Ellenzékben a Fidesz nem mondta azt, hogy
