Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Bejelentés az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság eseti jellegű állásfoglalásáról - A pénzügyi tranzakciós illetékről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - PÁL BÉLA (MSZP):
4803 ez szinte kizárt. Úgyhogy egyelőre csak újabb és újabb sarcokról hallunk, és más egyébről nem nagyon. Én azt kérném, hogy gondolják már át, és felejtsék el ezeket az ilyen adminisztrációnövelő, nagyon a pró és nagyon széles körű társadalmi rétegeket terhelő bevételeket, aztán térjünk vissza egy normális, progresszív adózáshoz, ami ezeket a gondokat mindet megoldaná ezek nélkül az új adók nélkül is. Köszönöm szépen a figyelmet. (Tóth Csaba tapsol.) ELNÖK ( dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak az MSZP frakciójából jelentkezett a következő hozzászóló, Pál Béla képviselő úr. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat általános indokolásának szövege is elismeri az eddigi g azdaságpolitika fiskális elemeinek eredménytelenségét, a költségvetési hiánycél jelenlegi folyamatok melletti tarthatatlanságát deklarálja. Tehát a költségvetés ebben a formájában megbukott, most már a kormányzati kommunikáció is az indokolás szerint is. A pótlólagos adók kivetésére és így a tranzakciós illeték, leánykori nevén tranzakciós adó kivetésére csakis a hiány miatt, tehát a kormány, a kormányzati többség tevékenységére visszavezethető okból kerül sor, ezért a gazdaságból jelen esetben illetéknek n evezett formában újabb és újabb forrásokat kell elvonni, hiszen nemcsak a tranzakciós adóról van szó, hanem a telefonadóról, majd délután a biztosítási adóról, és valóban, a kormány ötletgazdagsága adókivetés területén szinte korlátlan. Azt is szeretném ha ngsúlyozni, hogy a bevezetni tervezett újabb közteher távol áll az Európai Unióban bevezetni tervezett, a növekedést segítő és a spekulatív pénzügyi műveleteket megadóztatni kívánó javaslatoktól, hiszen itt Magyarországon majd fizetni kell az adófizetés, a kamatfizetés, a büntetések után, ugyanúgy, ahogy a különféle közszolgáltatások kiegyenlítése vagy például a napi élelmiszer vásárlása után is. Egyébként látható, a bevallás és a megfizetés körülményei az áfafizetési kötelezettségre hasonlítanak, tehát Mag yarországon most már a pénzügyi tevékenységek is kvázi összfázisú, minden esetben adóztatott forgalmi adóval terheltté válnak, visszaigénylési lehetőség nélkül. Ezt az illetéket pedig végső soron a lakosság fizeti meg, az a lakosság, amelyre egyébként a Sz éll Kálmán 2.0 600 milliárd forintot terhel, a lakosságra, önkormányzatokra, vállalkozásokra, és ahogy egy másik adó általános vitájában az egyik képviselőtársam is elmondta, ebből bizony 4050 ezer forint jut majd minden magyar családra. Nem tudom, hogy e zt hogy fogják tudni kigazdálkodni. Hogy fogják tudni kigazdálkodni? Ha megnézzük az okokat, akkor az eredendő bűn valahol ott követődött el az Orbánkormány tevékenységében, azzal is, hogy annak idején nagyarányú egyszeri adócsökkentést ígért, söralátéten elférő adóbevallást, és ebből jórészt nem nagyon teljesült semmi. Ugyan az adócsökkentés abban a vonatkozásban megtörtént, ne legyünk igazságtalanok, hogy a személyi jövedelemadó egykulcsossá vált, 16 százalékos kulcs terheli a személyi jövedelemadó szeri nt a legtöbb magyar munkavállalót, azokat a magyar családokat, ahol a családban lévő munkavállaló 210 ezer forint alatt keres, és ők vannak a legtöbben a 3,8 millió munkavállalóból, és nagyon szűk az a kör, amely jól járt ezzel az egykulcsos személyi jöved elemadóval. Na persze, a költségvetés viszont bukott rajta, hiszen 500600 milliárd forint kiesett a költségvetésből. Plusz még ehhez jött az 500 milliárdos MOLrészvényvásárlás, és nem is szólok most a stadionépítési lázról. Mindezek akkora lyukat ütöttek a költségvetésen, hogy ezt valamilyen formában, adókkal kell betömni, olyan adókkal, amelyeknek jelentős részét a magyar emberek, a magyar vállalkozások fizetik meg, hiszen az adócsökkentés és a söralátéten elférő adóbevallás ma már a ködbe vész, lehet mo ndani, hogy söralátét helyett irány az asztalterítő.
