Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 30 (196. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
4785 Orbáncsomagok nyomán sem a GDP, sem az általánosabban értett társadalmi jólét nem bővül. 2012 első negyedévében a GDPben 0,7 százalékos csökkenést tapasztaltunk, jólétünk pedig ennél is nagyobb mérték ben zuhant. De milyen mutatói lehetnének egy ilyen teljesebb fejlődésfogalomnak? Ilyen lehet a tudásba történő beruházás mértéke, a tartósabb fogyasztási cikkek használatának kiterjedtsége, az energiahatékonyság, a jobb társadalmi munkamegosztás. El kell i smerni az olyan, GDPt nem növelő tevékenységek fontosságát, amelyek a társadalom és gazdaság alapjait építik, és a köz számára hasznos javakat állítanak elő. Ilyen például a házimunka, a gyereknevelés, az önkéntesség, a közösségi és kulturális tevékenység ek vagy akár a kézművestudás. A nem növekedés elveinek érvényesítése számos területen járulhatna hozzá a nagyobb társadalmi jólét megteremtéséhez. Egy példát mondanék, a mezőgazdaságot. Itt ha a GDPt vesszük egyedüli mérőszámul, a sok természeti erőforrás t és kevés élőmunkát igénylő nagybirtokok tűnhetnek hatékonynak vagy versenyképesnek, hiszen egyre több terméket állítanak elő egyre kevesebb munkával és egyre rövidebb idő alatt. Azonban ha számításba vesszük a természeti táj fennmaradását, a vidék népess égmegtartó képességét és az élelmiszereink minőségét is, akkor a több lábon álló, egyre kevesebb erőforrást használó, viszont több munkahelyet teremtő és minőségi termékeket adó kisbirtokok, a helyi termelés, az élelmiszerönrendelkezés megvalósítása lesz a fenntartható. A Fidesz közeli zöldbárók támogatása viszont ez ellen hat, és ezért is káros az egész társadalom számára, tehát a fenntarthatóság szempontjából is. Összegezve: vagyis ha a növekedés primátusát a társadalmi jólét megteremtésének igénye váltj a fel, az a gazdaság szerkezetének megváltozását is megkívánja. A gazdasági tevékenységek lokalizációja, újra helyivé tétele által csökkenhet a közösségek külső függése, nem utolsósorban akár a fosszilis energiaforrásoktól, és kisebb lesz a szállítás okozt a ökológiai lábnyom is. Az anyagi fogyasztásunkat vissza kell fognunk, a sokszor értelmetlen termékek előállítása helyett a szolgáltatásokra és a foglalkoztatottak nagyobb számára kell helyezni a hangsúlyt. A nem növekedés elve megköveteli a társadalmi és gazdasági egyenlőtlenségek csökkenését is. Ez fontos része annak, amit az ökológia rezilienciának nevez. Ez a kifejezés itt azt jelenti, mennyire képes egy társadalom és egy gazdaság a gyorsan változó külső körülmények és szűkülő erőforrások között is megő rizni belső funkcióit, magyarul, hogyan tudja egy pénzügyi válság közepette is ellátni a gazdaság alapvető finanszírozását, mennyire tudja egy szegényedő világban megakadályozni a társadalom szétszakadását, és mennyire tudja meggátolni, hogy a szűkülő erőf orrások egy szűk elit kezén halmozódjanak fel, mint ahogyan azt sajnos jelenleg Magyarországon egyébként tapasztalhatjuk. Kedves Képviselőtársaim! Az Orbánkormány ma egyszerre vezette recesszióba a gazdaságot és korlátozta jelentős mértékben a hozzáférést a társadalmi jólét olyan forrásaihoz, mint a tudás vagy az egészség. Ehelyett olyan, a társadalmi jólétet növelő politikára van szükség, amelyben a gazdaság növekedése nem kizárólagos cél, hanem egy általánosabb fejlődési folyamat alárendelt része. Az LMP egy ilyen zöldfordulat megvalósítására szegődött. Köszönöm a figyelmet. (Taps az LMP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A kormány nevében Czomba Sándor államtitkár úr jelzi, hogy szeretne a napirend előtti felszólalásra reagálni, ö tperces időkeretben. Parancsoljon! DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Először is tisztázzuk azt, hogy mikor beszélünk recesszióról, tisztázzuk ezt a közgazdaságt ani alapfogalmat. Abban az esetben, hogyha a gazdaság teljesítménye két egymást követő negyedévet követően rosszabb, mint az előző negyedévben. Ha ezt vesszük alapul, akkor az ön állítása, hogy a magyar gazdaság recesszióba fordult, egyszerűen nem igaz. A KSHnak előzetes adatai vannak 2012 első negyedévét tekintve, és
