Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 29 (195. szám) - Varga Zoltán (MSZP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Hol van a szakértelem, miniszter úr?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VARGA ZOLTÁN (MSZP):
4718 Már Gőgös Zoltán képviselőtársam besz élt egy konkrét ügyről. Ez pedig az a Bács megyei ügy, amelyben egy mintegy 30 éve juhtenyésztéssel foglalkozó családi gazdálkodó került egy olyan helyzetbe, hogy egyedüli pályázóként abban a községben, ahol élt, nem ő kapta meg azt az állami földet, amin már hosszú idő óta legeltette azt a több mint 300 juhcsaládot, amelyet ő felnevelt, hanem egy 20 kilométerrel odébb élő gazdálkodó nyerte el ezt a földet. Mit gondol, államtitkár úr, hogyan fogja majd ez a gazdálkodó, akinek gyakorlatilag más lehetősége ne m volt, mint ezen a földön legeltetni az állatait - mit fog ő ezzel csinálni? Várom erre a válaszát. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A válaszadó tehát Budai Gyula államtitkár úr, kettő percben első körben. DR. BUDAI GYULA vidékfejleszt ési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Úgy látom, hogy a szocialista frakcióban egyre többen értenek a mezőgazdasághoz (Gőgös Zoltán: Hát, jobban nálad.) , és egyre jobb kérdéseket igyekeznek megfogalmazni ebben a kérdésben . Úgy gondolom, a földhaszonbérleti pályázatok vonatkozásában nagyon sokszor elmondtam, hogy ahol föld van, ott érzelmek vannak, és ahol vesztesek vannak, ott nyertesek is vannak. A képviselő úr egyetlenegy konkrét példát sorolt fel, hivatkozva Gőgös Zoltá nra, aki hetek óta több konkrét példát sorol fel, miután az a Gőgös Zoltán által sokat emlegetett Flóra nagyesztergári gazdasági társaság problémája megoldódik, és közel 102 hektár földet kapott az elmúlt időszakban, és erről Gőgös Zoltán elég mélyen hallg at. Vagy az a soproni juhtenyésztő… (Gőgös Zoltán: Három hónap. Három hónapra. - Az elnök csenget.) Elnök úr, szeretném befejezni a mondanivalómat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Képviselő Úr! A kérdést Varga Zoltán tette fel, és meg hallgatjuk az államtitkári választ. DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Nagyon szívesen meghallgatom Gőgös Zoltánt, és akkor tegye fel a kérdését, nagyon szívesen megvitatom vele. Vagy az a soproni juhtartó, akire szintén itt hivatk oztak, aki a közelmúltban 120 hektár földet kapott megbízási szerződés alapján, illetőleg képviselő urat arról szeretném tájékoztatni, hogy nagyon szívesen megadom azoknak a gazdáknak az elérhetőségét, akik az elmúlt időszakban abból a 34 ezer hektár földb ől állattartóként nyertek. Több száz húsmarhát, anyatehenet, illetve juhot tartanak, és gazdálkodnak ezen a területen. Képviselő úr, tehát az a kérésem, hogy ne csak mindig a negatív példákat soroljuk fel, hanem néha mondjunk pozitív példákat. És ahogy Gőg ös Zoltán képviselő úr elmondta, hogy három hónap után megoldódott a probléma, úgy gondolom, hogy ez a probléma is meg fog oldódni. Köszönöm szépen. (Gőgös Zoltán: Nem három hónap után, hanem három hónapra kapta meg a földet.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : K öszönöm szépen a választ, államtitkár úr. Egy percben viszonválasz illeti meg Varga Zoltán képviselő urat. VARGA ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Akkor mondom a pozitív példát ön szerint. Ezt a földet tényleg megnyerte egy gazda, csak egy ol yan gazda, aki 20 kilométerre lakik ettől a földterülettől. Amikor ez a családi gazdálkodó, aki elment, és nyilván szerette volna az érdekét érvényesíteni, akkor azt a választ kapta, hogy terelje el a juhait a 20 kilométerre lévő legelőre. Államtitkár úr, hogyan lehet ezt megtenni?