Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 21 (192. szám) - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. GYENES GÉZA (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (Jakab István): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
4467 Elsőként megadom a szót Gyenes Géza képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. DR. GYENES GÉZA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Göndör István képviselőtársam felszólalása miatt kérem a kétpercest, és nem amiatt, amiben vele egyetértek, hanem itt elhangzott, hogy a 79es módosítónak az ő véleménye szerint nyilván az lehetett a kormány részéről az oka, és azért talált ki ilyen úgynevezett választási törvényeket, mert törvényben szabályozta a választást, ami egyébként a kamara belső szabályzatában szereplő szabályozott kérdés volt, merthogy a kamara a tagság irányában nem teljesítette azokat a feladatokat, nevezetesen nem javított a tagság életkörülményein. Szeretném eloszlatni a képviselő úrnak is ezt a téves felfogását, ugyanis a kamara elnökségének és a kamara választott tisztségviselőinek az igyeke zete és ténykedése a tagság életkörülményeinek a javítására, akár bérezésügyről, akár másról van szó, önök tudják a legjobban, általában nem azon bukott meg, hogy ők nem tudták ezt kitalálni, hogy ezt hogyan kell képviselni, vagy egyáltalán nem adtak hango t ennek, hanem pontosan a politikánál bukott meg. Bárki volt kormányon Magyarországon a rendszerváltás óta, gyakorlatilag minden kormányzatról a kamarának az úgynevezett szakmai véleménye és óhajtásai, kérései, amivel az orvosok és egészségügyi dolgozók tá rsadalmának élethelyzetén javítani kellett volna, általában leperegtek, kétségtelen. Bár kétségtelen, hogy voltak, én nem vitatom el, hiszen éppen a Medgyessykormány idejében volt valóban az 50 százalékos béremelés, ami az egész közalkalmazotti szférára t erjedt ki, így az egészségügyben dolgozókra is mint olyan, de hogy ezt mennyiben az érdekképviseleteknek az ügyessége (Az elnök csenget.) , rátermettsége okozta… Bocsánat, letelt a két percem. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Ké tperces felszólalásra megadom a szót Puskás Tivadar képviselő úrnak, KDNPképviselőcsoport. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelettel, Göndör képviselő úrnak szeretném mondani, hogy ha megnézzük a törvény 26. §át, akkor abban szer epel az, hogy a miniszter köteles gondoskodni arról, hogy ilyen egészségügyi vészhelyzet esetén kihirdetésre alkalmas állapotban legyenek ezek a bizonyos tervek. Az egy másik kérdés, ami emlékeim szerint a módosító indítványok között a 18. ajánlási számot viseli, Gyenes Géza és Kiss Sándor képviselő urak módosító javaslata, azt mondja, hogy elkészültükkel hirdetődjék ki ez a terv. Délelőtt megbeszéltük, hogy ez ezért nem lehetséges, ugyanis azt nem tudjuk, hogy éppen milyen noxát és milyen történést okoz, d e egy ilyen katasztrófatervnek léteznie kell kihirdetésre alkalmas állapotban. 26. §. Köszönöm. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport . GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ebben a kérdésben valóban - csak nem akartam elvenni Gyenes Géza képviselő úr kenyerét - az én igényeimet már kielégítené az általa tett javaslat, ami a 18. ajánlási pontban van, de ezt sem támogatt ák. Tehát a vita köztünk abban van, hogy valahol majd létezik egy terv kihirdetésre alkalmas állapotban, amit csak akkor lehet megismerni, ha baj van. Számomra a katasztrófára való felkészülés mindig azt jelenti, hogy ismerni kell azokat a szabályokat, ami alapján az első lépéseket meg kell tenni.
