Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 21 (192. szám) - Az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1996. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
4460 meghaladó ingatlan szerzése, építése érdekében kéri. Ez egy szigorítás, és természetesen szigorítás az is, hogy ehhez a sportigazgatási szerv - amely a kapcsolódó módosító indítványunk tartalma - kérje ki a sportegyes ületek, sportági szakszövetségek egyetértését is. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Szilágyi György képviselő úrnak. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen. Elég faramuci a helyzet, hog y mi itt, akik módosítókat nyújtunk be, és ezeket a módosítókat önök nem fogadják el, mi vitatkozunk végül is ezen a törvényen, és a kormánypárti képviselők közül senki nem szólal meg, pedig örömmel vennénk azt, ha megszólalnának, vagy akár a kormány részé ről is elmondanák a véleményüket. Hiszen mi azért nem támogattuk az MSZP által benyújtott módosítást, mert ez is egy kiskapu. Tehát egy értékes területen fekvő ingatlannál ez is egy kiskaput jelenthet, hiszen nem mindegy, hogy mondjuk, az Üllői úton találh ató ez az értékes ingatlan, és azt mondják, hogy akkor innentől kezdve el lehet idegeníteni, kaphattok helyette egy másik területet, mondjuk, kint a határban valahol a határszélen, és akkor onnantól kezdve ott lesz fölépítve, mondjuk, a Ferencváros Üllői ú ti stadionja. Az Üllői út melletti frekventált és nagyon értékelés pedig hopphopp, fölszabadul, és lesz helyette valami más. De van még jó pár ilyen sportpálya. Említhetném akár Orbán Viktor első kedvenc csapatát, a Vasast. Azért mondtam, hogy első kedven c csapatát, mert azóta már volt Újpestszurkoló is, most meg a Videotonnak szurkol; tehát az első kedvenc csapatát, a Vasast, ahol szintén egy értékes területről beszélünk. Ezt az értékes területet így át lehet játszani, fölvesznek rá hitelt, elidegenítik, és utána majd a Vasas valahol Újpesten túl kap egy területet, oda fölhúzhat egy létesítményt. Ugyanúgy sportra kell majd használni, ugyanúgy sportcélú létesítmény lesz, csak nem mindegy, hogy éppen az a sporttelep hol fekszik, hiszen ez ismét kiskaput jel ent. Ezért mondtuk azt, hogy ez nem annyira megoldás. Beszéljünk arról, hogy ne lehessen elidegeníteni, és akkor innentől kezdve mindenki megnyugodhat, hiszen az a sportcélú ingatlan továbbra is sportcélra fog fordítódni, hiszen ott fog maradni, elidegenít eni nem lehet, és nyugodtan lehet fejleszteni, és nyugodtan lehet sportolni rajta. De még egyszer mondom, nagyon szívesen meghallgatnám a kormánypárti képviselők véleményét is, hogy mi a véleményük nekik, vagy akár a kormány véleményét erről. (Taps a Jobbi k soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Varga László képviselő úr, az MSZP képviselőcsoportjából. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képvi selőtársaim! Nem szálltam be a kétperces csatába, merthogy picit összefüggésében nézném meg a dolgot, és talán nem is lenne elég rá két perc. Nyilvánvalóan nem véletlen, hogy az összes ajánlási pont a 2. §hoz érkező módosító, beleé rtem ebbe a kapcsolódó módosítónkat is. Tulajdonképpen az előző ülésen, ahol az általános vitája volt a javaslatnak, ott is ez a méltányossági eljárás váltotta ki a legnagyobb vitát. A mi javaslatunk, amit képviselőtársaimmal adtunk le első körben, a 2. po nt alatt található meg. Szerintem orvosolja azt a problémát, amit Szilágyi György egyébként végül is jogosan mond, hogy az lenne a kívánatos, hogy ne szűnjenek meg lehetőleg sporttelepek, vagy számában maradjon annyi sporttelep legalább, mint amennyi most van Magyarországon, és nyilván mindannyian azt szeretnénk, hogy egyébként minőségében meg javuljon.
