Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 21 (192. szám) - Az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1996. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - PÁL BÉLA (MSZP): - ELNÖK (Jakab István):
4457 módosítással…, hiszen mi nem fogunk ilyen diktatórikus centralizációra törek edni. Akkor valóban ez egy járható út lesz, és akkor valóban egy garanciális elemet jelenthet majd a sportlétesítményeknél, a méltányosságnál tényleg minden szempontot figyelembe vegyenek. Hiszen nemcsak az üzleti érdeket kell figyelembe venni, nemcsak az üzleti szempontokat kellene figyelembe venni, hanem nagyon sok szegmensét. Ezt is elmondtuk az általános vitában, itt vannak érzelmi dolgok, vannak sportszakmai dolgok, vannak történelmi dolgok, egyes pályáknál a történelmet is figyelembe kellene venni. És természetesen ott vannak az üzleti érdekek is, ezeket mind figyelembe kell venni, és majd akkor kell dönteni erről. Tehát arra kérem önöket, hogy a Jobbik módosító javaslatát fogadják el. Ha ezt elfogadják, akkor természetesen megfontoljuk, hogy esetleg t ámogassuk ezt a törvényt, hiszen ez még csak egy garanciális elem, ha elfogadják. Nem az egészet változtatja meg, ami véleményünk szerint alapjaiban rossz. Amennyiben a módosító javaslatot nem fogják elfogadni, akkor mi, az MSZPvel ellentétben természetes en csak nemmel szavazhatunk arra, hogy továbbra is privatizálják a sportot, és sportpályákat tüntessenek el Magyarországról. Mert a Jobbik Magyarországért Mozgalom legfontosabb érdeke az, hogy a sporttársadalom, a sportolók és a sportszerető emberek tovább ra is azokon a pályákon sportolhassanak, oda járhassanak ki, amelyek egyre korszerűbbek lesznek, és nem lakóparkokat találnak a helyükön pár év múlva és különböző bevásárlóközpontokat. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a Jobbik soraiban .) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Pál Béla képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Eléggé paradox helyzet, hogy egy ellenzéki képviselő nek kell megvédeni egy kormánypárti képviselőt, aki nincs a teremben, de annyiban szeretném pontosítani Szilágyi György képviselő úr hozzászólását, hogy Lasztovicza Jenő nem eltűnő sportágakról beszélt, hiszen itt voltunk mindannyian a teremben, hanem a fe jlesztésekről beszélt, és a fejlesztésekben volt véleménykülönbség közöttünk, valamint Kovács Péter képviselőtársam között. Mert ők kezdetben azzal érveltek, hogy kevés fejlesztés valósult meg, majd később elfogadták azt, hogy 20062010 között igenis volta k fejlesztések. Hiszen elmondtuk a vitában azt is, hogy lehet, hogy nem focipálya, de műfüves kisebb labdarúgópályafejlesztések voltak, tehát stadionfejlesztések nem voltak, olyan mértékben természetesen egyáltalán nem, mint ahogy most tervezik, de műfüve s pályák voltak, PPPkonstrukcióban épültek uszodák is, kerékpárutak, az aktív turizmushoz, a tömegsporthoz kapcsolódó más létesítmények is. Ebben alakult ki vita köztünk, amelyben el is fogadták azt az álláspontot, hogy 2006tól voltak európai uniós és ha zai forrásból is sportpályafejlesztések. Azért szeretném ezt hangsúlyozni, mert arról nem beszélhetünk, hogy beszántottak volna sportpályákat, vagy nem sportcélra használtak volna ingatlanokat, hiszen ez a törvény, amely akkor is érvényben volt, ez arról s zólt akkor is, hogy az adott sportcélú ingatlanok forgalomképessége csak úgy fenntartható, ha a helyi sportérdek nem sérül, mivel a tulajdonosnak másik ingatlant kell biztosítania az eredeti sportcél vagy sporttevékenység érdekében. Mivel ezt a helyzetet á llítják vissza most azok, akik megfogalmazták a módosító indítványt, ez a törvény korábban is érvényben volt, és nem lehetett arról beszélni, hogy sportpályák tűnnének el. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés ! Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a törvényjavaslathoz csatlakozott előterjesztőként Babák Mihály képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából, tehát az előterjesztő képviseletében jelen van az ülésteremben Babák Mihály képviselő úr.
