Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 20 (164. szám) - A magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - SZABÓ REBEKA, az LMP képviselőcsoportja részéről:
442 Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezen a késői órán én is röviden elmondanám, hogy örülünk annak, az LMP is örül annak, hogy ez a törvényjavaslat a parlament elé került, bá r nyilván történeti okokból mi ennek az előkészületi munkálataiban még nem tudtunk részt venni, nem láttuk ezeket a határozati javaslatokat, de mindenképpen örömünkre szolgál, hogy ilyen egyetértés övezi ezeket a célokat és hogy végre eljutottunk e törvény javaslat általános vitájáig. Bár mint előttem néhányan elmondták, ezt a tárgyalást egy kicsit megnehezíti, hogy ez csak egy kerettörvény, és elég sok kérdőjel fogalmazódik meg bennünk, és vannak hiányzó pontok. Összességében azt gondoljuk, hogy a törvény i ránya mindenképpen helyes, hiszen szükség van arra, hogy számba vegyük az értékeinket, hogy beszéljünk ezekről, és ez nemcsak szellemi vagy kulturális szempontból fontos, hanem a helyi gazdaság és a helyi közösségek számára is. Tehát nagyon örülünk neki, h ogy ez egy ilyen alulról jövő piramisszerű építkezéssel indul, és ezáltal inspirálja a helyi közösségeket arra, hogy átgondolják, hogy milyen értékeik vannak, és mik azok, amikre büszkék lehetnek, mi az, ami fontos nekik. Így tulajdonképpen kibővülhet anna k a lehetősége, hogy ezeket a helyi értékeket valamiféle közösségi vagy bármilyen egyéb oltalomban részesítsük, és az egyes helyi gazdaságok egyedisége, sajátosságai jobban kidomborodjanak. (23.30) Ugyanakkor aggodalmaink is vannak. Egyrészt az, amit már többen is megfogalmaztak, hogy itt van az országos hungarikumbizottság 13 taggal, 11 helyről összeszedve. Nem látszik az, hogy milyen források lesznek számukra biztosítva. Valahol említik a törvényja vaslatban, hogy konferenciákat szerveznek és pályázatokat írnak ki, de nem igazán látom, hogy mindezt miből fogják megtenni. És arról sem nagyon van szó a törvényben, hogy az ebbe az értéktárba besorolt termékek, tárgyak, produktumok, technológiák, amelyek hungarikummá válnak, milyen konkrét védettség vagy korlátozás alá fognak esni. Azt említették, hogy a hungarikumbizottság tagjait úgy fogják összeválogatni, hogy biztosítva legyen egy nagyon magas színvonalú munka, hogy ők tudományos válogatást végezzenek majd ebből az értéktárból. De látjuk azt, hogy leginkább majd különböző miniszterek delegálják a tagokat, és azt is látjuk, hogy a tagok indoklás nélkül visszahívhatók lesznek. Az picit aggodalommal tölt el minket, hogy itt adott esetben politikai szempon tok erősebben fogják uralni a válogatást, mint a szakmai szempontok. Itt hivatkoznék én is a Hungarikum Szövetség álláspontjára, amit számos képviselőhöz eljuttattak. Én nem vettem részt az előkészítésben, de furcsának tartom, hogy van egy Hungarikum Szöve tség, annak van egy elnöke, és azt írják, hogy az ő stratégiai dokumentumaik szolgáltak ennek a kerettörvénynek az alapjául, de valamiért úgy érzik, hogy az ő megállapításaikat vagy szempontjaikat nem igazán sikerült kellőképpen figyelembe venni a kerettör vény megalkotásakor. Szeretném megkérdezni azoktól, akik kezdettől - például Lezsák Sándor alelnök urat - fogva szívügyüknek érezték ezt az egészet és részt vettek a kialakításában, hogy van ez akkor, hogy ha van ez a Hungarikum Szövetség, akkor az ő vélem ényük miért nem jelenik meg elég markánsan ebben a törvényben, vagy miért nem gondolták ezt fontosnak. Ők is említik, problémás az, hogy a hungarikumbizottság tagjai visszahívhatók, aztán említik a forráshiányt, de tudjuk, hogy ez manapság általában minden intézkedésnél probléma szokott lenni. Említik azt is, hogy az értékek támogatása, menedzselése, illetve nyilvántartásának a módja hiányzik nekik ebből a kerettörvénytől. Kérdezem az előterjesztőktől, vane valamilyen elképzelésük arra, hogy hogyan kívánjá k rendezni ezeket a problémákat a Hungarikum Szövetség és a kerettörvény között. Nagyon fontosnak tartjuk amellett, hogy - mondom - nagyon támogatandónak tartjuk ezt a törvényjavaslatot, nehogy egyfajta újabb pótcselekvésbe fussunk bele. Az egy dolog, hogy végiggondoljuk az értékeinket, hogy önmagában ez a gondolkodás már egy fontos és értékes folyamat tud lenni, de ha már a Vidékfejlesztési Minisztériumhoz került az egész rendszer felügyelete, akkor érdemes végiggondolni, hogy a kormány eddig mire fordítot t figyelmet és pénzt olyan termékek vagy értékek tekintetében, amelyek általunk hungarikumnak gondoltak. Ugyanis
