Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 18 (191. szám) - Bejelentés a budapesti Istvánmező rehabilitációs programjáról, kiemelten a Budapesti Olimpiai Központ integrált rekonstrukciójáról szóló törvényjavaslat visszavonásáról - Az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1996. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
4329 Köszönöm szépen. Rendes felszólalásra az MSZPképviselőcsoportból Lamperth Mónika képviselő a sszony következik. Parancsoljon, képviselő asszony! DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Két kalandos sorsú előterjesztés megtárgyalására készültünk a mai napon. Pál Béla képvis előtársam a bizottsági kisebbségi álláspontnál elmondta, hogy mi volt az előtörténete ennek a két előterjesztésnek, amelyből egyet az előterjesztő visszavont, és ezt mi itt tudtuk meg, most - még időben, még nem kezdtük meg a hozzászólásunkat. Csak azért s zeretnék erre utalni, mert nekem lesz egy javaslatom a most tárgyalt kezdeményezéssel kapcsolatban, és ezt szeretném megérvelni részletesen, hogy jó lenne, ha ez az előterjesztés is ugyanilyen sorsra jutna, tehát visszavonná az előterjesztő, és szeretnénk hozzátenni néhány jobbító, segítő szándékú szempontot, hogy hogyan lehetne jó megoldást találni, amit talán az államtitkár úr is tudna akceptálni. Mert szeretném, ha államtitkár úr tudná, és nem a fülébe súgni akarom, hanem a nyilvánosság előtt elmondani, hogy sokra becsülöm azt, ha valaki nyíltan megmondja, hogy bizony vannak szakmai fenntartásai bizonyos ügyekkel kapcsolatban, és erőfeszítéseket tesz az állami tisztségben arra nézve, hogy kijavítsák azt, amit esetleg politikai okokból a korábbi időszakban elrontottak. Azt is szeretném elmondani a hozzászólásban, hogy én nehezményezem azt és a parlament lebecsülésének tartom, hogy Bánki Erik képviselő úr, aki egyes sportberkekben szállongó pletykák szerint élethalál ura a sportü gyekben, kezdeményezéseket tesz, törvényjavaslatokat nyújt be úgy, hogy jóformán csak néhány perce van a szakpolitikusoknak, a képviselőknek ezt átolvasni, majd utána arra sem méltatja az Országgyűlést, hogy egyáltalán idejöjjön és elmondja az érveit. Nyil ván Hadházy képviselő úr jó szívvel vállal egy ilyen csatlakozást egy benyújtáshoz, és elmondja a frakciója nevében, amit erről gondolnak, de talán mégis, annyi böcsülete kellene legyen a parlamentnek, hogy ha valaki már a kormány helyett ilyen indítványok kal bombázza a jogalkotást, akkor legalább jöjjön ide, és folytassunk értelmes párbeszédet. A másik javaslatról, amelyet visszavontak, nyilván nem fogok beszélni, hiszen majd valamilyen sorsa lesz. Hozzáteszem egyébként, az, hogy visszavonták, egészen nyil vánvaló és helyes, mert az úgy, ahogyan azt benyújtották, elfogadhatatlan egy normális jogállamban. És majd ha még egyszer benyújtják, és olyan szarvashibák még maradnak benne, mint amik vannak, akkor el fogjuk mondani. De most már rátérek a konkrét beterj esztésre. Az expozéban Hadházy képviselő úr elmondta, hogy módosították a sportról szóló törvényt, túl sokszor is. Egyetértek és szeretném megerősíteni a Pál Béla képviselőtársam által elmondottakat, hogy ha egy területen a kormánynak van egy világos konce pciója, hogy hogyan akar azzal foglalkozni, akkor ez nem tesz jót az ügynek magának; nem nekünk, hogy nekünk mindig foglalkozni kell ugyanolyan ügyekkel havonta, ez a dolgunk, nem rólunk van szó, ellenzéki képviselőkről, de még a kormánypártiakról sem - az ügyről. Nem tesz jót az ügynek. Azok, akikre vonatkozik, nem tudják kiolvasni a szándékot, hogyha állandóan rángatják a törvényt, és a jogalkotás hol erre, hol arra megy. (12.00) Én személyesen örülök annak, hogy a kormány és a kormánypárti képviselők elk ötelezettek az iránt, hogy a magyar fiatalok sportoljanak, éljenek egészségesen, mozogjanak, és támogatja a sportot. Én ennek örülök, voltam egy ideig a sportért is felelős miniszter, akkor is így gondoltam, és amit meg lehetett tenni a pénzügyi keretek kö zött, megtettük akkor is. Az egy másik kérdés és - nem ennél a törvénynél fogjuk megvitatni , hogy mi az arányokat hogyan képzeljük el, mondjuk, a versenysport támogatása és a szabadidősport és az utánpótlásnevelés tekintetében. Én ezt az utóbbi kettőt j obban támogatnám, több pénzt adnék hozzá, és kevesebbet a versenysport támogatására. Majd
