Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 15 (189. szám) - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - DR. GYENES GÉZA (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. KISS SÁNDOR (Jobbik):
4177 akkora nagy havária van az egyik oldalon, vagy pedig azért, mert egyszerűen nincsen ellátó. Szóval ebben itt nem egészen értünk egyet. A másik dolog pedig, azt hiszem, a 26. §ban szerepel az, hogy kihirdetésre kész állapotban kell lenni annak a bizonyos tervezetnek. Én magam, ilyen sürgősségi ellátás ban dolgozó, haváriahelyzetben is előforduló ember, milliószor látom, hogy messze nincsenek kész ezek a tervek. Hát legyenek valamely megfelelő formában! Ez fontos. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra me gadom a szót Gyenes Géza képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. DR. GYENES GÉZA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Puskás képviselő úr felszólalása miatt kértem szót. Azt hiszem, hogy félreértjük egymást. Én ezt teljesen elismerem, hogy a beteg szempontjából minden vészhelyzet egyforma, na de az ellátó szempontjából mégsem mindegy, egy háborús helyzetben nekem eszembe nem jutna azt mondani, hogy én most szeretnék hazamenni a családhoz - eszembe jut, csak tudom, hogy nem lehet. Na de hát amikor n incs háborús helyzet, hanem olyan helyzet van, hogy valóban át kell szervezni, mert nincs ember, na de hát azt nem mondhatom, hogy ez örökké tart, vagy ameddig nem tudok kiképezni egy olyan orvoslétszámot, hogy akkor majd helyreálljon. Tehát én azt gondolo m, és most is ezt javaslom, hogy erre az esetre finomítsuk a szabályozást, és akkor “a maximumot elvehetjük tőled” című történet, ami háborús helyzetben természetes, itt azért ne legyen természetes, mert akkor elnézést kérek, fatális leszek, de el lehet in tézni, hadd menjenek az orvosok, ha nincs létszám, majd kirendelünk, kötelezünk. Persze van egy hátránya: ha Szombathelyről kirendelnek Sátoraljaújhelyen, akkor Szombathelyen lesz hiány. Akkor oda honnan fogja kirendelni? Akkor ez fog történni? Tehát ezt e gy picit szabályozni kellene, csupán erről beszélek. A másik igényem pedig, nem az a gond, hogy végre van egy ilyen, hanem az a kérésünk vagy kérésem és javaslatom, hogy nekünk, egészségügyi dolgozóknak lehessen tudomásunk arról, hogy mit tartalmaz. Ennyit kértem, semmi többet. Azt hiszem, ebben nincs semmi kivetnivaló. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk az írásban előre bejelentett felszólalásokat. Megadom a s zót Kiss Sándor képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportjából. DR. KISS SÁNDOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A vezérszónokiban már említettem, hogy ezt a salátatörvényt is áthatja a fiskális nyom ás, ami nehezedik az egészségügyi kormányzatra. Több ponton is lehet ezt tapasztalni. Az első mindjárt az 5. §nál, ahol 150 százalékos büntetést helyeznek kilátásba arra az orvosra, aki jogosulatlanul ír fel gyógyszert vagy gyógyászati segédeszközt. (18.1 0) Tehát azt tudni kell, hogy az egészségügyi szolgáltató a 100 százalékot megtéríti, amit jogosulatlanul vett igénybe a beteg, és 50 százalék a büntetés. Ódor képviselőtársam említette is, hogy milyen jó ez a szankcionálási módszer. Úgy gondolom, hogy leh et, hogy jó - nem vagyok orvos , de arra viszont fel szeretném hívni a kormányzat figyelmét, hogy mit eredményez majd ez a 150 százalékos büntetés. Nyilván a szolgáltatónak meg kell téríteni ezt a jogosulatlanul igénybe vett támogatást, de szeretném felhí vni a figyelmüket, hogy akinek az orvos felírja ezt az ellátást, ha jogosulatlanul is írja föl, annak a betegnek egyrészt valószínűleg, sőt, biztosan szüksége van az orvos
