Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 15 (189. szám) - A szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SÓS TAMÁS (MSZP):
4135 Köszönöm szépen, elnök úr. Nem? Akkor nem utolsó, hanem az utoljára szólni kívánó képviselő . Azt szeretném mondani, hogy az 1. és a 11. ajánlási pont között gyakorlatilag azokkal a kérdésekkel foglalkoztunk, ami a közismereti részarányok egyharmadosságát érintette. Ezt nagyjából letudtuk, bár azt hiszem, a kimondott szavak meg majd a tettek, ame lyek a törvény elfogadása kapcsán vissza fognak köszönni, nem lesznek szinkronban egymással. Ezt most azért mondom, mert szeretném, hogyha a későbbiekben majd szembesülnének a fideszes kormánypárti képviselőtársaim azzal, hogy mi az, amit elfogadtak annak ellenére, amit az általános és a részletes vitában lefolytattak és álláspontként rögzítettek. A másik fontos kérdés az, hogy a gyakorlati képzés fontosságáról akkor van értelme beszélni, ha komolyan vesszük azt, hogy az ehhez kapcsolódó forráshátteret is m eg fogják teremteni; nem elvesznek, nem kivesznek belőle, hanem legalább annyit biztosítanak, mint a korábbiakban volt, vagy hozzátesznek. Magyarul: hogyha a szakképzési hozzájárulásról szóló törvény módosítását megteszik annak érdekében, hogy a gyakorlati képzéshez szükséges fajlagos támogatások összege egy főre vetítetten ne 440 ezer forint legyen átlagosan, hanem a korábbi 700800 ezer forint közötti értékhatár. Azt gondolom, ha mindezt megteszik, akkor még mindig nem tettek eleget annak, hogy azokat a k övetelményeket kielégítsék, amelyek a szakképzés alapvető feltételeiként megfogalmazhatók, mert akkor még mindig segíteni kell azokat is, akik a fiatalokat és a gyermekeket okítják, hogy a megfelelő szakmai ismereteken kívül adott esetben pedagógiai ismere tekkel is bírjanak annak érdekében, hogy olyan képzés folyjon, mint amilyennek folynia kell. Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Sós Tamás, az MSZP képviselője, hatperces időkeretben. DR. SÓ S TAMÁS (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A vita idáig - úgy gondolom - rávilágított arra, hogy valójában egy nagyon kemény szemléleti problémával nézünk szembe, és itt önök rövid távú érdekeket helyeznek előtérbe az ország hosszú távú érdekeivel szemben, az ország versenyképességével és a leendő szakmunkások érdekeivel szemben. (15.00) Ne haragudjanak, azok a feladatszűkítések, amelyeket önök tesznek, az a leredukált szakképzés, amit önök tesznek… - gyakorlatilag ma minőségi szakképzésre van szükség a XXI. s zázadban, és nem a hetvenes évek nagyüzemi képzésére van szükség. Erről megfeledkeznek. Nem végezték el azt a munkát, az Országos Képzési Jegyzék még nem készült el, és nem végezték el azt a munkát, ami alapján el kellene végezni, és tartok tőle, hogy most sem fog befejeződni, hogy bizonyos szakmákat mennyi idő alatt kell képezni. Van olyan szakma, amit akár két év alatt, van, amit három év alatt, van, amit négy év alatt, van, amit pedig az érettségire szervezett szakképzés keretében kellene képezni. (Az el nöki széket dr. Ujhelyi István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Úgy gondolom, hogy ezek a munkák nincsenek elvégezve. Ezt egy folyamat során lehetne elvégezni. Ez a folyamat, szeretném elmondani, az előző időszakban elindult. Én is azt mondom, hogy egyik napról a másikra ezt nem lehet megoldani. Egy ilyen intézkedésnek körülbelül három év kifutása van minimum. Az előrehozott szakképzés már elindult annak idején az előző kormányzat alatt. Számos ellentmondása volt, abban volt korrekció. Azon az úton l ehetett volna haladni. De az úgy nem megy, hogy egységes kalap alá veszünk minden szakmát. Hát már bocsánatot kérek, szakma és szakma között hatalmas különbözőségek vannak, szerintem ezt önök is nagyon jól tudják. Ez a munka nem lett elvégezve.
