Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. május 15 (189. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2011. évi CCVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - TUKACS ISTVÁN (MSZP):
4107 egyáltalán mivel tudja megvédeni a Fidesz azt a po litikát, amit ebben az ügyben folytat, nos, ezt eldugják az éjszakába. Pedig érdekes lenne arra figyelni, érdemes lenne arra felhívni a választók figyelmét és érdemes lenne önöknek megmagyarázni, hogyan van az, hogy folyamatosan az adócsökkentést hirdették a választási kampányban, aztán a kormányzásuk elején is, hogy van az, hogy utána egy csuklómozdulattal 500 milliárdot - de ennél inkább többet, mint kevesebbet - elköltöttek a személyi jövedelemadó egykulcsos bevezetésére, több pénzt adtak a gazdagoknak é s elvettek a szegényektől, majd még 500 milliárdot elköltöttek részvényekre, és ezt követően meg panaszkodnak, hogy a költségvetési réseket be kell tömködni, ezért új adókat vetnek ki, és persze nyolcéveznek, miközben nem ez a valódi oka annak, hogy önökne k adót kell kivetni, nem is a gazdasági válság, amit senki nem kérdőjelez meg, hiszen küszködik vele az egész világ. Önök azok, akik ezt az ezermilliárdos lyukat előállították a költségvetésen, és utána adót vetnek ki, és szégyenszemre éjszaka tárgyalják a parlamentben. Nagyon szégyellnivaló ez, kedves fideszes képviselőtársaim! Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselő Asszony! Az a tény, hogy ennek a javaslatnak az általános vitája ön szerint eldugva vagy éjszaka zajlott, nem teszi lehető vé azt, hogy a módosító javaslatokról szóló részletes vita kapcsán az általános vitához tartozó gondolatmenetet mondja el. Kérem, hogy erre legyenek tekintettel. Megkérem a következő felszólalókat, jelöljék meg, hogy melyik ajánlási ponthoz, módosító indít ványhoz kívánnak hozzászólni. Megadom a szót Szakács Imrének, a Fidesz képviselőjének. DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm azt is, hogy Lamperth Mónika hozzászólását ön helyre tette, de azt gondolom, hogy két percben illene arra válaszolni, hogy miért került ebbe az adóssághelyzetbe az ország. Lamperth Mónika nagyon sok mindent elmondott, csak azt nem mondta el, hogy a Medgyessy, Gyurcsány- és Bajnaikormányok idején oly mértékben eladósították az országot a szocialista kormányok , fene tudja, hová téve a pénzt, hogy ennek az államadósságnak a visszafizetése jelenti ma a legnagyobb gondot a magyar költségvetésnek. Ha nem kellene a Medgyessy, Gyurcsány- és Bajnaikormányok által valutában felvett horribilis államadósságot visszafiz etnie a magyar kormánynak és az országnak - hiszen tudjuk jól, hogy minden magyar állampolgár számára több mint félmillió forintos pluszterhet jelentenek ezek az elmúlt nyolc évben, tehát a szocialista kormányzás alatt felvett pénzeszközök , akkor bizony nem kellene itt erről vitatkoznunk, akkor lehetne több pénzt adni az egészségügynek, lehetne segíteni a szociálisan rászoruló és lemaradó rétegeket, és hadd ne soroljam a további, állam által a lakosság felé nyújtott szolgáltatásokat. Ezt az elemet Lampert h Mónika a felszólalásában valamiért elfelejtette elmondani. Köszönöm a figyelmét, elnök úrnak pedig a türelmét. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Levezető elnökként abba a helyzetbe kerültem, hogy mivel nem akartam félbeszakítani a képvisel ő asszonyt, ezek után a lovagiasság szabályai szerint ezt a két percet is engednem kellett. De kérem Tukacs Istvánt, aki a következő felszólaló, hogy valóban a módosító indítványokhoz szóljon hozzá tényszerűen. Megadom a szót. TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Köszönö m a szót, elnök úr. A 2. számú ajánlási ponthoz kívánok hozzászólni. Egyben köszönöm előttem szóló képviselőtársaimnak, hogy abba a helyzetbe hoztak, hogy a további eszmefuttatásokat nekem mellőznöm kell, bár lenne hozzá mondanivalóm.
