Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 20 (164. szám) - A litván civilek és a parlamenti képviselők állásfoglalásáról a magyarországi átalakulást érő nemzetközi bírálatokkal szemben címmel országgyűlési határozati javaslat, valamint a lengyel civilek és politikusok, köztük Donald Tusk miniszterelnök állásf... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZABÓ VILMOS (MSZP):
399 Milyen önigazolást akarnak még a cselekedeteikhez felsorakoztatni? Mire van még szükség? (Kőszegi Zoltán: Nincs rá szükség.) Mé g a magyar népnek is fel kell sorakozni egyenként, különkülön, és el kell mondani azt, hogy ez a kormány mi minden jót cselekedett, miközben megnyomorítják az embereket? (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból.) Igen, miközben havonta most 10 ezer, 15 eze r forinttal kevesebbet keresnek az emberek? (Az elnök csenget.) Miről beszélnek? Milyen országgyűlési határozattervezetet akarnak? Köszönöm szépen, elnök úr. (Kőszegi Zoltán: Milyen értékeket védesz? - Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces hozzászólás, Kovács Tibor képviselő úr (Kőszegi Zoltán: Milyen értékeket védesz?) , MSZP. Tessék gombot nyomni, ha valakinek hozzászólási igénye van! KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. A képviselőtá rsammal egy mai beszélgetésen hangzott el, hogy négy kormánynak, négy parlamentnek köszönhető az, hogy Magyarország ma tagja az Európai Uniónak, és vallja azokat a jogelveket, vallja azokat a gazdasági elveket, amelyeket az európai uniós országok az elmúlt évtizedek során magukévá tettek, és amikor Magyarország csatlakozott az Európai Unióhoz, akkor vállaltuk, hogy azokat az elveket és azt a gyakorlatot követni fogja Magyarország. Ha a képviselőtársaim és az államtitkár úr nagyon jól emlékszik rá, az az idő szak, amikor például az első Orbánkormány a csatlakozási tárgyalásokat elkezdte, majd majdnem a feléig vagy esetleg tovább jutott a csatlakozási tárgyalásokban, a jogharmonizáció volt az a legfontosabb szempont, az a legfontosabb elv, aminek Magyarországn ak meg kellett felelnie, a magyar jogrendet kellett illeszteni az európai jogrendhez. Miről szólt az Európai Parlament döntése legutóbb? Arról, hogy számos ügyben Magyarország kormánya, az Orbánkormány - nem Magyarország, Magyarország kormánya - és a korm ányt támogató többségi parlament olyan jogszabályokat fogadott el, ami nem egyeztethető össze az európai jogrenddel. Mire gondolok? Visszamenőleges hatályú jogszabályok tömkelegét fogadták önök el, lehetne sorolni vég nélkül. Ez az európai parlamenti határ ozat tételesen fölsorolja azokat az eltéréseket, amelyeket önök elfogadtak, a parlamenti többség itt elfogadott. Mit csinálnak most ezzel az indítvánnyal? Köszönetet mondanak olyanoknak (Az elnök csenget.), akik arra akarják kvázi biztatni önöket, hogy tov ábbra is sértsék meg ezeket a jogelveket, alapszabályokat. (Az elnök csenget.) Én úgy gondolom, hogy nekünk nem célunk ezt követni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak kétperces, Szabó Vilmos képviselő úr. SZA BÓ VILMOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, a vitából is egészen egyértelmű és világos, hogy miért nem parlamenti műfaj ez, és miért nem parlamenti szintű határozatban kell mindazért köszönetet mondani, am it önök most lengyel és litván vonatkozásban meg kívánnak ejteni. A kritikák nem a parlamentet érték, a kritikák nem az országot, a nemzetet érték - a kormányt. A köszönet is, és a kiállás is a kormánynak jár. A kiállás konzervatív, jobboldali politikusokt ól vagy más szervezetektől jön nyilvánvalóan. (20.20) Tehát nem a parlamentnek, a kormánynak kell ezt megtennie. Németh Zsolt államtitkár úr sem tudott ebből a labirintusból kijönni, hiszen a Néppártról beszélt, a CDUról beszélt, mellesleg a CDUról, mikö zben Lázár János és Martonyi János arról beszélt Berlinben, hogy hibákat követtek el, hogy nem figyeltek az ellenzékre, nem figyeltek a német barátaikra, ezután jobban fognak, aközben
