Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 23 (182. szám) - Az egyenruhás bűnözés folyamatát, hátterét és a gyöngyöspatai eseményeket feltáró, valamint az egyenruhás bűnözés felszámolását elősegítő eseti bizottság jelentése, valamint az egyenruhás bűnözés folyamatát, hátterét és a gyöngyöspatai eseményeket fel... - ELNÖK (Lezsák Sándor):
3273 (22.00) Azt is szeretném hangsúlyozni, hogy tisztában vagyunk azzal, és ha hiszik, ha nem, a látenciában maradt bűncselekményeket is beleszámítva, Gyöngyöspatán a közbiztonsági á llapot nem volt rosszabb, mint, mondjuk, a szomszéd településen. Pusztán arra kerestük a választ, hogy miért Gyöngyöspata, miért akkor, miért ebben a formában. Csak hogy valami jót is mondjak, és szeretném, ha a bizottság munkájának történetébe ez is belek erülne, nagyonnagyon szerencsétlen dolognak tartom, hogy a körzet országgyűlési képviselője nem vett részt a bizottság munkájában. Azt is szeretném hangsúlyozni, hogy én többször felhívtam erre a figyelmét, hogy szerencsés lenne, ha a saját választókerüle tében történő eseményekről első kézből értesülne, netán az ezzel kapcsolatos munkában részt venne. Zárásként: nem taxatíve válaszoltam a kérdéseikre, éppen ezért röviden szeretnék még néhány dolgot elmondani. Még esetleg szintén a személyemre, illetve az á ltalam vezetett településre utaló megjegyzését frakcióvezető úrnak annyiban hadd pontosítsam, hogy egészen más az önkormányzati törvény alapján egy helyi közbiztonsági feladatot ellátó szervet helyi rendelet alapján működtetni 2003 óta, akik a munka törvén ykönyve hatálya alá eső munkavállalók, mintsem egy eskütétellel felruházott eseti jelleggel működő polgárőregyesületet. Hangsúlyozom: nem polgárőregyesületről beszélünk, tehát az ebbéli összecsúszásokat határozottan vissza kell utasítanom. De vissza Gyön gyöspatára, hiszen a jelentés tárgya ez. Nem lesz köztünk Gyöngyöspataügyben soha egyetértés. Attól azonban szeretnék elzárkózni, és szeretném hangsúlyozni, hogy egészen… - nem találom a megfelelő szót - meglepőnek tartom, hogy önök mint ellenzéki pártok a vita végére igyekeznek azt kihozni, hogy ott tulajdonképpen önökön kívül mindenki felelős, a kormány leginkább. Azt hiszem, hogy ez a jelentés és a kormány reakciói az ott történtekre adott válaszok és reakciók voltak, azzal a szándékkal, hogy felhívjuk a figyelmet, hogy egyegy ilyen nehéz sorsú településen történő rendfenntartói igény vagy egyegy kommunikációs igény nem mindig találkozik az ország érdekeivel. Azt is szeretném hangsúlyozni, hogy nem Habony Árpád kommunikációs trükkjeiről volt szó, de ez t betudjuk a késő esti schifferi elmeállapot szüleményének. Habony Árpád nem gyakorolt semmiféle nyomást a jelentésre. Azt is szeretném hangsúlyozni, hogy ennek a jelentésnek a legmeghatározóbb része nem az időrendiség volt, nem feltétlenül az összegző meg állapítások, hanem annak a megállapítása, hogy igenis, a magyar kormány - és a késő estére való tekintettel nem sorolnám fel még egyszer - rengeteg dolgot tett meg azért, hogy Gyöngyöspatán a helyzet konszolidálódjon. Szeretném, ha ezt a részét a jelentésn ek nem vitatnák. A politikai indulatokat, a politikai megnyilvánulásokat megértjük, azzal együtt valljuk azt, hogy az állam erőszakmonopóliuma megkérdőjelezhetetlen, hogy ha egy településen közrendvédelmi, közbiztonsági probléma van, arra a hatályos jogsz abályi kereteken belül felhatalmazott szervek jogosultak eljárni. Erre zárásként szükséges felhívni a figyelmet, továbbá arra is, hogy a politikai kommunikációnak a gyöngyöspatai események egy nagyon veszélyes szegmensét mutatták meg, történetesen nem az ö nök, nem az én, nem a képviselőtársaim - akár a kormánypártiak - és nem a kormánytagok életét nehezítette meg a félrement gyöngyöspatai kommunikáció, hanem leginkább magukét a gyöngyöspataiakét. Ennek elkerülésére kérném önöket a közeljövőben. Köszönöm szé pen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm az előterjesztő Kocsis Máté bizottsági elnök úr felszólalását.
