Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 23 (182. szám) - Az egyenruhás bűnözés folyamatát, hátterét és a gyöngyöspatai eseményeket feltáró, valamint az egyenruhás bűnözés felszámolását elősegítő eseti bizottság jelentése, valamint az egyenruhás bűnözés folyamatát, hátterét és a gyöngyöspatai eseményeket fel... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - MIRKÓCZKI ÁDÁM, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
3252 idézőjelben mondom - fogalma sem lehet arról, hogy mi uralkodik Heves megye egyes településein és mi uralkodott Gyöngyöspatán abban az időszakban és azóta. Tisztelettel szeretnék reflektálni egy olyan ki jelentésre, amit ma már többször hallhattunk Kocsis Máté elnök úr szájából, hogy számon kérte, illetve úgymond rendre utasította a Jobbik képviselőit, hogy nem olvastuk el, nem próbáltunk iratbetekintést nyújtani. Kérem tisztelettel, én talán egyike vagyok azon kevés képviselőknek, aki minden egyes bizottsági ülésen részt vett elejétől a végéig, minden jegyzőkönyvet végigolvastam, és attól, hogy én nem mentem be a bizottság titkárságára, senki ne feltételezze, hogy nem vagyok tájékozott az ügyben. Én azokat is végigolvastam, amit önök olvasatlanul leszavaztak már az első bizottsági ülésen, amikor arról kellett döntenünk, hogy milyen sajtóorgánumok termékeit és milyen személyeket fogunk behívni meghallgatásra. Önöknek, döntő többségüknek fogalmuk nem volt ról a, hogy én miről beszélek Heves megyei képviselőként, mégis a szavazógépezet, ahogy azt már jól megszoktuk két év alatt, működött és gombot nyomott természetesen nem az én irányomban. Hogy mik maradtak ki ebből, sorolhatnám a végtelenségig azokat a sajtóte rmékeket vagy sajtóorgánumokat, amiket semmilyen szinten nem vizsgált, nemhogy bekerüljön a jelentésbe, ez a bizottság. Egyetlenegyet ajánlok a figyelmükbe, ami véletlenül sem vádolható jobbikos elfogultsággal, Heves megye online. A heol.hun van egy úgyne vezett Gyöngyöspatadosszié, amit - még egyszer mondom - nem jobbikos szerkesztők vagy Jobbikbarát újságírók írnak, és csak kettő cikket ajánlanék figyelmükbe rögtön a legelejéről. Az egyik, amit önök itt bölcsen… - frakcióvezető úr már beszámolt arról, h ogy honnan kezdődik az önök jelentése, hirtelen 2011 márciusában valahonnan az égből megjelennek a polgárőrök, és hogy előtte mi történt, az hagyján, hogy önöket nem érdekli, tehát pont az ok nem érdekli önöket, de hogy utána milyen szelektív memória alapj án válogattak ebben a tákolmányban, az megint egy érdekes dolog. Tehát egy olyan esemény, hogy például a különböző pártok és sajtótermékek hisztije miatt a Heves Megyei Rendőrfőkapitányság sajtószóvivőjét előszeretettel kereste minden egyes újságíró, és S oltész Bálint, a Heves Megyei Rendőrfőkapitányság szóvivője a következőt nyilatkozza: “A Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület bejegyzett közösség, ezért nem szükséges tájékoztatniuk a hatóságot, hogy merre járőröznek. Ettől függetlenül az egyesület egyeztetet t a rendőrséggel, majd elmondta, annak sincs törvényes akadálya, hogy a polgárőrök csendőrség feliratú ruhában járőrözzenek, hiszen nem betiltott szervezet jelképeit viselik.” Majd Tábi László polgármester az egyesület akciójáról elmondta, hogy a polgárőrö k bevonulása ugyan megosztotta a közvélemény egy részét, bár igaz, hogy az utóbbi időben egyre több a lopás. No, például ezek a mondatok, amik kulcsfontosságúak az események szempontjából, sehol nem szerepelnek, és hiába könyörögtem önöknek az utolsó ülése n is; mosolyogva - mert fogalmuk nem volt többségüknek arról, hogy miről beszélek - nem vettek róla tudomást. Majd kihagytak még egy nagyon fontos dolgot, rengeteget, de volt március 16án egy úgynevezett falugyűlés. Emlékezzenek vissza, hogy amikor a lemo ndott polgármestert, Tábi Lászlót meghallgatta a bizottság, és én bátorkodtam azt mondani, hogy a volt polgármester úr egyszerűen nem mond igazat, vagy döntse el, hogy most mond igazat a bizottsági ülésen, vagy épp azon az ominózus falugyűlésen hazudott. U gyanis a következőket nyilatkozta Tábi László, és megint a Heves megye online tudósítójától idézek. “A gyöngyöspatai önkormányzat elismeri a szebb jövőért polgárőrség jelenlétét a faluban, tevékenységüket támogatja, amíg az a törvényes keretek között marad .” Hoppá! Sehol nem szerepel ez a bizottsági jelentésben, és önök semmilyen szinten nem vették tudomásul, bármikor mondtam. Tudom, majd elnök úr, Kocsis Máté azt fogja mondani: dehogynem, van egy utalás a jelentésben, hogy március 16án volt egy falugyűlés . De hogy ott ki és mit mondott, az egy dolog. Ez megint egy kulcsmomentum. És kulcsmomentum az is, hogy a Jobbik politikai motivációját az alapján indokolják, hogy mi azért csináltuk úgymond, idézőjelben azért csináltuk ezt a balhét, hogy a polgármestert lemondásra kényszerítsük, és nyilván mi már tudtuk előre, hogy majd kétharmaddal meg fogjuk nyerni. Ez egy
