Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 23 (182. szám) - Az egyenruhás bűnözés folyamatát, hátterét és a gyöngyöspatai eseményeket feltáró, valamint az egyenruhás bűnözés felszámolását elősegítő eseti bizottság jelentése, valamint az egyenruhás bűnözés folyamatát, hátterét és a gyöngyöspatai eseményeket fel... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HARANGOZÓ TAMÁS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
3244 módosító javaslatot, ahol többek között ezt is szeretnénk érinteni, és azt kérjük az Országgyűlés plénumától, hogy fogadja el ezt a módosító javaslatot, és kerüljön be ez a rész is a határozati javaslatba. Továbbá szeretném emlékeztetni képvise lőtársaimat, hogy nem egy vizsgálóbizottság, hanem egy eseti bizottság jelentését tárgyaljuk, a feladat tehát nem csak és kizárólag a gyöngyöspatai események mögötti tények feltárása, hanem az azokból való következtetések levonása és annak meghatározása, h ogy milyen komplex vagy egyedi megoldásokkal kell a kormánynak számolnia. Itt számos jogszabálymódosításról hallhattunk a kormány részéről. Ezek némelyike még akár támogatható is lett volna vagy támogatható is volt az elmúlt időszakban. De a módosító java slatunk szintén, azt gondolom, előremutatóan, tartalmazza azt a kérést a kormány felé az Országgyűlés részéről, ha elfogadásra kerül, hogy egy év múlva ilyenkor a kormány hozza vissza ezt az ügyet ide, a parlament elé; 2013. április 30ig számoljon be arró l, hogy Gyöngyöspatán is tapasztalt társadalmi és rendészeti problémák komplex megoldására milyen kormányzati intézkedéseket tett, milyen programokat indított, azokat hogyan hajtotta végre, milyen társadalmi és költségvetési hatásai voltak ezeknek a megold ásoknak. Nyilván itt a közmunkaprogramtól a rendőrség megerősítésén át a Btk., a szabálysértési törvény vagy egyéb jogalkotási módosításokról is hosszan lehetne a kormánynak beszélni egy év múlva. Azt gondolom, ha nincs takargatnivalója, és nincs szégyelln ivalója, akkor támogatni fogják a kormánypárti képviselők ezt a lehetőséget, azzal együtt, még egyszer, hogy legalább ilyen fontos, hogy a ráfordítás költséghatékonyságát is láthassuk egy éven belül. Ez az indítványom is bent volt természetesen a bizottság i módosító javaslatban, nem árulok el nagy titkot, gondolom, hogy csípőből és csuklóból szavazta le a fideszesKDNPs többség a bizottsági ülésen. Nagyon remélem, hogy itt, a Parlament falai között ez máshogy lesz. Ami konkrétan a gyöngyöspatai események f eltárását illeti, véleményünk szerint a bizottság helyesen járt el, amikor az általam tett javaslatra a tényfeltárást a polgári titkosszolgálatok vezetőinek meghallgatásával kezdte. Azt csak halkan jegyzem meg, hogy az első ülés a tervünk szerint, ha jól e mlékszem, gyöngyöspatai kihelyezett ülés lett volna, ami gyakorlatilag soha nem valósult meg. De szerencsére a titkosszolgálatok vezetőinek meghallgatása egyébként megtörtént, hosszan és részletesen beszéltünk azokról a kérdésekről, amelyek a határozati ja vaslatot érintik. És ez a legneuralgikusabb pontja ennek az egész javaslatnak. Hiszen már a bizottsági ülés záróülésén, ahol megint, tudom, elnök úr is hivatkozott arra, hogy ki nézte meg a papírokat, meg ki nem; ha most erre a szintre megyünk, akkor szere tném az Országgyűlés és a nyilvánosság figyelmét is felhívni, azt hiszem, talán egy nappal a bizottsági teljesítési határidő lejárta előtt sikerült összehívni azt a bizottsági ülést, amelyik végül ezt a jelentést elfogadta. Teszem hozzá, azt hiszem, legalá bb másfél nappal előtte, a múltkor elnök úr kiigazított, igaza van, legalább másfél nappal előtte meg is kapták erre a meghívót és a jelentésjavaslat tartalmát, ami, azt gondolom, komolytalanná teszi főleg azokat az érveket, hogy hány ezer oldalról beszélg etünk, és milyen kemény munka volt ez. (19.50) Ha ez így lett volna, akkor megtiszteltek volna minket is, ellenzéki képviselőket azzal, hogy időben, tisztességes időben küldik ki a jelentést, és tisztességes időt hagynak arra, hogy a képviselők felkészülje nek a munkájukra, például módosító javaslatok megfogalmazására. A lényeg az, visszatérve a titkosszolgálati vezetők meghallgatására, az a határozott véleményünk, hogy azokban a kérdésekben, amelyek egyébként a bizottság hatáskörébe tartoznak, a szolgálatok érdemi információkkal szolgáltak, és lényegében megválaszolták a bizottság feladatkörébe tartozó kérdéseket. Én akkor az ülésen - és ezt szintén a politikai korrektség jegyében szeretném elmondani a plénum előtt is , az ülés végén kértem vagy jeleztem, h ogy ennek a jegyzőkönyvi kivonatát kérjük nyilvánosságra hozni, amit akkor az ülésen a bizottság fideszes elnöke, Kocsis Máté megerősített, és aki szintén egyébként írásban fordult az Alkotmányvédelmi Hivatal mint titokgazda vezetőjéhez, hogy ezt bocsássa rendelkezésünkre, aki azzal az egyébként a szakmai berkekben egyszerűen nevetséges és átlátszó, semmitmondó, az én megítélésem szerint - és akkor tegyék ezt a politikai
