Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 23 (182. szám) - Bejelentés a köztársaságielnök-választás kitűzéséről és az ajánlások benyújtásának határidejéről - Bejelentés képviselőcsoport alakításának visszautasításáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
3154 végeredmény ugyanaz lesz. Nem a szavak, a tettek számítanak - ahogyan miniszterelnök úr annak idején mondta, fontos üzenet volt az amerikai nagykövetségnek. Kérem önöket, ne a zsákutcába befelé menjenek. A társadalom vállal áldozatokat, ha látja, hogy miért. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A kormány nevében Cséfalvay Zoltán államtitkár úr kíván válaszolni az elhangzottakra. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ha megengednék, három pontra reagálnék. A Magyar Nemzeti Bankot érintő törvényi változtatásokkal kezdte. Menjünk vissza a történethez, hogy megértsük azokat a változásokat, amelyeket jelen pilla natban a kormány javaslatára a parlament véghezvisz. Január 17én egy kötelezettségszegési eljárást indít az Európai Bizottság, hat pontban fogalmazza meg aggályait, amelyek szerint fenyegethetik - és hozzáteszem a feltételes módot, nagyon fontos, fenyeget hetik - a Nemzeti Bank függetlenségét. Az Európai Bizottság nem mondta egy szóval sem, hogy a Magyar Nemzeti Bank ne lenne független. Úgy gondolom, a Magyar Nemzeti Bank független volt, független ma is, és független is marad. Megfogalmaztak néhány aggodalm at hat pontban. Ebből február 17én, a válaszból következik, négy pontban a magyar kormány azt mondta, hogy eláll ezektől. Ezt egyébként a Bizottság tudomásul vette, és ennek törvényi beiktatása zajlik, ami egyébként, ahogy jeleztem, egy jelzés afelé is, h ogy Magyarország nyitott a kompromisszumok felé. Ahol már megegyezés van, ott megszülethet a törvényi változás, ahol még nincs megegyezés, ott további tárgyalások után eljuthatunk odáig, hogy ott is megállapodás születik, és az megnyithatja az utat ahhoz a biztonsági hálóhoz, amiért Magyarország folyamodott még 2011 novemberében az Európai Unió és az IMF részéről. Ami pedig a hiányszámokat illeti, úgy gondolom, hogy a 2,5 százalékos ez évi hiány és a jövő évi 2,2 százalékos hiány elérésére rendkívül jó alap ot ad a Széll Kálmánterv, annak intézkedései és még inkább azok a reformok, amelyeket már keresztülvitt az ország. Azért látni kell, hogy nem azért zajlik például az államigazgatásban egy átrendezés vagy az egészségügy intézményrendszerében egy átrendezés , merthogy például ez a fixa ideája a kormánynak, hanem azért, mert ettől hatékonysági megtakarítást vár. Ennek egyébként a kiadási oldalon meglesznek a hatékonysági elemei, és ezek teszik lehetővé alapvetően azt, hogy a 2,5 százalékos államháztartási hián yt és a 2,2 százalékos államháztartási hiányt tartani tudjuk. Kétségtelen, amikor a költségvetési hiányt erősen csökkentik, van ilyen veszély, amit ön is említett, egy lefelé húzó spirál. Ha nagyon drasztikusan történik a hiány csökkentése, az nyilvánvalóa n visszafogja a keresletet, a kereslet visszafogása nyilvánvalóan visszafogja a növekedést, a növekedés alacsony volta miatt egyébként adóemelésre kényszerül a kormány, az újabb visszafogó hatással van a növekedésre. Van egy ilyen lefelé húzó spirál, ez ti pikusan Görögország. De azt látni, kell, hogy ott a GDP több százaléknyi drasztikus csökkentését hajtották végre, ilyen spirálveszély van egyébként jelenleg Spanyolországban. De ott a GDP arányában majdnem 2,53 százaléknyival kell lejönni 8,5 százalékról - tehát ahol nagyon gyorsan történik ez. Magyarországon nem, hiszen, ahogy említettem, az elmúlt esztendőben is Magyarországon, ha az egyedi tételeket leszámítjuk mind a kiadási, mind a bevételi oldalon, 2,4 százalékos államháztartási hiány van, amit kezel ni kell az ez évi és a jövő évi költségvetésben, és a konvergenicaprogramban. Ezt a magyar kormány be is mutatja. Azt a vártnál alacsonyabb növekedésből előálló helyzet okozza, nem azért, mert úgy tervezte a kormány, egyszerűen a vártnál alacsonyabb növeke dés, az európai gazdaság lassulása miatt, de ezeket a kérdéseket a magyar kormány a konvergenciaprogramban megválaszolja. És ahogy említettem, lehetővé teszi azt, hogy
