Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 17 (181. szám) - A feltáratlan állambiztonsági múlt és az elmúlt húsz év morális adósságai című politikai vita - ELNÖK (Jakab István): - KUKORELLY ENDRE (LMP):
3129 Tisztelt Képviselőtár saim! Nyilvánosságra hozhatóake az úgynevezett ügynöklisták? Természetesen nagyon súlyos érvek szólnak a tabula rasa mellett. Kerül, amibe kerül, nézzünk szembe a múltnak ezzel a részével! Azonban egy ilyen teljes körű és azonnali nyilvánosságra hozatal o lyan súlyos sebeket tépne fel, olyan mélyen felkavarna emberi érzelmeket, családok életét, olyan indulatokat gerjeszthetne, hogy ez nem történhet meg politikai kampányfogásként. Vannak megfontolandó kérdések, vannak technikai jellegűek, amikre megnyugtató megoldást kell találni. Az első ilyen kérdés, hogy mennyire valósak, hitelesek és teljesek a rendelkezésünkre álló listák és dokumentumok. Közismert, hogy milyen mértékű iratmegsemmisítések történtek, és tegyük hozzá , hogy a mai napig nem vállalták a felelősséget az MSZMPnek azok a vezetői, akik az iratmegsemmisítésről nemcsak hogy tudtak, hanem engedélyezték is azokat. De talán minden eddiginél fontosabb, hogy a múlt feltárásának az igazságosság elvén kell nyugodnia . Igazságosnak tartanáke önök azt, hogy megnevezzük azokat az ügynököket, akiket sok esetben zsarolással, nyomásgyakorlással kényszerítettek bele a dicstelen szerepbe, és ne hozzuk nyilvánosságra ugyanakkor azoknak a szigorúan titkos tiszteknek a nevét, a kik meggyőződésből és fizetésért végezték ugyanazt a titkos munkát, és akik, megkockáztatom, fontosabb szerepeket töltöttek be a rendszerváltás utáni közéletben is, akár a médiában, tudományos életben, gazdasági életben, civil szervezetekben, nemzetközi sz ervezetekben, diplomáciai testületekben? Éppen ezért, ha a múlt feltárásáról beszélünk, akkor a kommunista múltat teljeskörűen kell feltárni, a bűnösöket és elkövetőket tetteik és felelősségük súlyának megfelelően kell megnevezni, beleértve a gyilkosokat, akik ártatlan emberek haláláért és megkínzásáért voltak felelősek, akik megnevezése teljeskörűen a mai napig nem történt meg. Tisztelt Képviselőtársaim! A Fidesz ezért hozza létre a Nemzeti Emlékezet Bizottságát, hogy végre elindulhasson a kommunista múlt örökségének teljes körű feltárása és a felelősök teljes körének megnevezése útján. És engedjék meg, hogy a végén az ifjú szocialisták számára egy javaslatot is tegyek. Érdemes lenne és érdekes lenne megtudniuk, és a kérdést hadd tegyem föl: tudjáke önök a zt, hogy a KISZben, a párt apparátusában, a KISZ Központi Bizottságában kik dolgoztak fedésben? Érdemes lenne utánanézni! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok és a Jobbik padsoraiban.) (14.30) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Ti sztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalások következnek. Elsőként megadom a szót Kukorelly Endre képviselő úrnak, az LMP képviselőcsoportjából. KUKORELLY ENDRE (LMP) : (Mikrofon nélkül beszél, hozzászólásának eleje nem hallható. - Babák Mihály: Nem lehet h allani, vedd elő a mikrofont, neked saját mikrofonod van. - Kézi mikrofont helyez maga elé, úgy folytatja.) Saját mikrofonom van. Tehát tudomásul tudom venni azt, hogy bárki bármiről bármikor tud úgy beszélni, hogy ezt egészen konkrét napi aktualitássá sül lyeszti. Itt azonban azoknak a figyelmét felhívnám, akik szívesen beszélnek állandóan mindenről erkölcsi magaslatokban, hogy itt egy nagyon komoly, az európai kultúrát, a keresztény európai kultúrát érintő alapkérdésről van szó. Arról nevezetesen, hogy a b esúgás a legnagyobb bűn ebben a kultúrában. Ezt mindenkinek tudomásul kéne venni, és ebből kellene kiindulnunk. Tehát ezt a dolgot kellene, ha tetszik, igenis valamifajta katarzissal tudomásul vennünk, és mindent elkövetnünk annak érdekében, hogy ez a dolo g egyszer s mindenkorra rendeződjön. Olvassák el - vagy nyilván olvasták - Dante Isteni színjátékát. Dante a legmélyebb bugyorba helyezi a három paradigmatikus árulót, tehát Dis, a Sátán lábához helyezi őket, Cassiust, Brutust és Júdást.
