Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 20 (164. szám) - Varga Géza (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - “A föld még mindig nem lehet azé, aki megműveli? Avagy a nyékládházai gazdák esete a joggal és az attól elvált igazsággal?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - DR. FAZEKAS SÁNDOR vidékfejlesztési miniszter: - ELNÖK (Kövér László): - VARGA GÉZA (Jobbik):
309 Miniszter úr, öntől várjuk, hogy a mesének boldog vége legyen. Azt kér ik ezek a gazdák ott, a karzaton, Darai Attila, Török Kálmán, Novák István és a többiek (Szórványos taps a Jobbik és az LMP soraiban.) , hogy ez év március 1jén lejáró szerződésüket csak legalább 5 évvel, öt évvel kitolhassák. Az ön beavatkozására van ahho z szükség, hogy a jog árnyékában turkáló valamennyi stróman és ügyvéd vagyonosodási vizsgálatával végre érvényt szerezzen az igazságnak, ne csak a jognak - mert a haza nem eladó. Várom válaszát. (Taps a Jobbik és az LMP soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Meg adom a szót miniszter úrnak. DR. FAZEKAS SÁNDOR vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Házelnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Gazdák! Nagyon fontos, komoly ügyről van itt szó. És képviselő úr szellemeskedő interp ellációjából látszik az, hogy komoly ügyről is lehet komolytalanul kérdezni. (Felzúdulás a Jobbik soraiban.) Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A Magyar Országgyűlés nem valami mesedélután, és ez a helyzet sem meseszerű. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Ami a k onkrétumokat illeti, azt kell mondjam, képviselő úr, hogy önt alaposan félretájékoztatták, mondhatnám azt is, hogy önt félrevezették, és remélem, hogy nem azok, akik itt a teremben most a karzaton helyet foglalnak. A valóságban ez az eset nem pontosan úgy történt, ahogy azt ön édesbús meseszerűen föltálalta. Nem történt itt más, mint hogy a rendszerváltás körüli zavaros időkben egy állami gazdaság bizonytalan jövőt látó vezetői az állami tulajdonú földet felhasználva, valóban bevonva néhány dolgozót is, tel epítettek maguknak egy ültetvényt. Most már ne firtassuk, talán nem is lehetne már megtudni, hogy a telepítés tényleges költségeit ki viselte, milyen arányban oszlott meg a résztvevők és az állami gazdaság között. A ’90es években elfogadott gyakorlat volt , hogy egy ültetvény esetében a föld tulajdonjoga elvált az ültetvény tulajdonjogától. Később bírósági ítéletek is születtek e jogi helyzet lehetetlenségéről. Ezt felismerve és azt is, hogy lehetőség van földtulajdon szerzésére egy kis ügyeskedéssel, próbá lták az ültetvény művelői megvásárolni a területet. Jellemező módon az elképzelés már 2000ben megszületett, külön felhívom a figyelmét mindenkinek a dátumokra, de csak 2006ban sikerült az elképzelést megvalósítani. Sajnos, egy kis hiba csúszott a számítá sba, váratlanul az érintett bérlőkön kívül egy másik vevő is jelentkezett, aki az 500 ezer forintos hektáronkénti vételár helyett több mint 1 millió forintot ajánlott a nyilvános pályázaton, így ő nyerte el a föld tulajdonjogát. A földhasználók 33 millió f orintos ajánlatával szemben a vevő több mint 70 millió forintért vitte el a kérdéses földterületet. Ennek már hat éve. Az egész dolog 2006ban történt. A vevő annak tudatában került birtokba, hogy a területen bérlők vannak, akiknek a bérleti szerződés időt artamát joguk van kitölteni. A terület értékesítésétől kezdve magánszemélyek jogviszonya áll fenn, abba az államnak, a Nemzeti Földalapnak beleszólása nincs. Az értékesítés körülményeit vizsgálta az elszámoltatási kormánybiztos, a földügyi miniszteri bizto s és a Nemzeti Földalap is, de a panaszosok érveit jogilag megalapozatlannak találták. Ez az ügy, tisztelt képviselő úr, tisztelt Ház, magánemberek ügye. Tisztelt Képviselő Úr! Önnek is azt tudom mondani, hogy sem a miniszterelnöknek, sem a vidékfejlesztés i miniszternek nincs arra lehetősége, hogy két magánszemély között kikényszerítse a bérleti szerződés meghosszabbítását. (Dr. Gaudi Nagy Tamás: A magyar földet ki védi meg?) Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Kövér László ) : Képviselő úré a szó a viszonválasz megadására. VARGA GÉZA (Jobbik) :
