Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak

2012. április 10 (178. szám) - Szabó Vilmos (MSZP) - a külügyminiszterhez - “Kétmillió dollár Kárpátalján a magyar többségű választókerület?” címmel - Határozathozatal részletes vitára bocsátásokról: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - HARANGOZÓ GÁBOR (MSZP):

2702 egyébként - az önök felelősségéről nem is beszélve , mintha ez a vesszőfutás, amin a köztársasági

elnök keresztülment, a köztársasági elnöki intézményt nem csorbította volna, ezt szerintem nem lehet

megtenni demokrác

iában. Kérem, hogy szavazzák meg az indítványunkat. Köszönöm szépen.

(Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán)

: Mivel több felszólalásra jelentkezőt nem látok, megadom a szót Ipkovich György képviselő

úrnak, aki vá

laszol az elhangzottakra. (17.10) DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP)

: Tisztelt Elnök Úr! Nem kívánom a szót szaporítani, az elmondott indokokkal egyezően kérem a

tisztelt Házat, hogy a tárgysorozatbavételt támogatni szíveskedjék.

(Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (B

alczó Zoltán)

: Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést,

tárgysorozatba veszie a Mesterházy Attila és más képviselők által előterjesztett T/5622. számú

törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak!

(Szavazás.) Az Országgyűlés 69 igen szavazattal, 258 nem ellenében, 9 tartózkodás mellett az előterjesztés

tárgysorozatbavételét elutasította. Közben egy technikai kérdés, hogy vajon mi az oka annak, hogy a mai nap a számítógépes

rendszer nagyon nehezen fogadja el a többségi döntéseket

(Derültség.), merthogy várni kell a nulla

másodperc lejárta után. Olyan sok szavazás lesz, hogy szerintem mindnyájunk érdeke lenne, ha ezt a

6 másodpercet 328szor megnyernénk. Tehát röviden elmondom a magyarázatot: Selmeczi Gabriella k

épviselő asszony szavazógépe

nem működik, ennek javítása menet közben online történik, ezért azt kérem a képviselő asszonytól,

hogy a jegyző uraknak jelezze addig a saját szavazatát, és bízunk benne, hogy ha sikerül megjavítani,

akkor visszaáll a szavazás

a megszokott ritmusra. Tisztelt Országgyűlés! Az MSZP képviselőcsoportja a Házszabály rendelkezése alapján kérte,

hogy az Országgyűlés döntsön az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság által elutasított,

“A szélsőségesség, a rasszizmus és az ideg

engyűlölet egyes formái elleni határozott fellépésről”

címen előterjesztett H/5991. számú országgyűlési határozati javaslat tárgysorozatbavételéről. Megadom a szót Harangozó Gábor képviselő úrnak, aki a tárgysorozatbavételi kérelmet kívánja

indokolni. Ön

é a szó ötperces időkeretben. HARANGOZÓ GÁBOR (MSZP)

: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! 2012. február 20án adtuk be ezt az

országgyűlési határozatot az Országgyűlésnek, amely a szélsőség, a rasszizmus és az idegengyűlölet

egyes form

ái elleni határozott fellépésről szóló intézkedéseket kívánta bevezetni a Magyar

Országgyűlésben. Ennek a javaslatnak az alapját egy 2010es Európa tanácsi határozat jelentette,

amely Európa tanácsi határozat azért jött létre, mert egész Európában az egy a

ggasztó jelenség, hogy

a szélsőséges politikai eszméket hirdető pártok és csoportosulások egyre népszerűbbek és sajnos

egyre radikálisabbak.

(Dr. GaudiNagy Tamás: Ez a demokrácia.) A közgyűlés azt vette sorra, hogy milyen intézkedéseket lehetne hozni anna

k érdekében, hogy ez

a helyzet megváltozzon. Mi ezeket az ajánlásokat szó szerint átvéve nyújtottuk be ezt a parlamenti

határozati javaslatot, amelyben azt javasoltuk, hogy az Országgyűlés hozzon létre olyan állandó

bizottságot, amely mintegy etikai bizott

ságként tudná vizsgálni az Országgyűlés működését, és

ügydöntő jogkörrel rendelkezne az ügyben, hogy megállapítsa, hogy ha egy képviselő rasszista,

antiszemita, idegenellenes vagy iszlamofób magatartást tanúsít a parlamentben

(Derültség a Jobbik

soraiban.)

, akkor ennek a tényállását legyen jogosult megvizsgálni, megállapítani, és az ügy