Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 13 (162. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
28 nyomásnak volt kitéve a h azai balliberális, az MSZP, az LMP és a korábbi SZDSZes körök, valamint külföldi elvtársaik közös és összehangolt támadásának köszönhetően. Azt, hogy hazánk nyugati gyarmattá vált, mi sem mutatja jobban, mint hogy a gyarmattartók és hazai lakájaik még egy verbális szabadságharcot sem tűrnek el. Az azonban a miniszterelnök úr felelőssége, hogy meghátrál egy gyülevész, szedettvedett társaság előtt, és teljhatalmát, amellyel egy valódi paradigmaváltást, egy valódi szabadságharcot is véghezvihetne, arra haszn álja, hogy elmélyítse függésünket a birodalomban. Az europaktum elfogadása ugyanis nem más, mint Magyarország betuszkolása egy összedőléssel fenyegető eurózónába, amely végső kapkodásában a kifosztás fokozásának eszközéhez, a központosításhoz nyúl egy szup erállami struktúra létrehozásában. (14.30) Tisztelt Ház! Miért lenne az Magyarország stratégiai érdeke, ahogy az előterjesztett határozati javaslat fogalmaz, hogy Magyarország teljesítse az euró bevezetésének a feltételeit, és ezáltal csatlakozzon egy össz edőlés határán tántorgó valutaunióhoz? Miért érdekünk, hogy feladjuk önálló pénzpolitikánkat, amikor jól látjuk, hogy ez hova vezetett az eurózóna egyes országaiban? Miért stratégiai érdeke hazánknak az, hogy önálló pénzpolitikája feladása mellett még költ ségvetési politikája felett gyakorolt önállóságának is jókora részét nyújtsa át önként Brüsszelnek? Az europaktum elfogadása után a nemzeti retorika hangján olyan szépen szóló miniszterelnökünk mégis milyen gazdaságpolitikai eszközzel kívánja Magyarország gazdasági feltámasztását elérni, ha sem pénzpolitikai, sem fiskális eszközei nem maradnak erre? Tudjuk, hogy a magyar gazdaság válságának gyökere éppen abban a hamis gazdaságpolitikában keresendő, amely a fenntartható növekedés hazug szólama alatt a versen yképesség oltárán feláldozta a társadalmi kohéziót hazánkban, ugyanis versenyképességünk javulását önöknek mindig az éhbérek és a multiknak nyújtott támogatások jelentik. Miért akarják most is ezzel a hamis indoklással lenyomni a torkunkon az europaktumot? Valóban igaz lenne az, hogy az europaktum az államadósság elleni küzdelem egyik fontos eszköze, mint ahogy ez szerepel a dokumentumban? Ne vicceljünk, kérem! Önök tényleg azt hiszik, hogy az államadósságunk azzal csökkenthető, ha a hitelezőink által még j obban gúzsba köttetjük magunkat? Mi továbbra is meg vagyunk győződve arról, Görögország és Írország példáját látva, hogy egyedül az államadósság újratárgyalása jelent kiutat ebből a több évtizedes zsákutcás politikából; és természetesen gazdasági szuvereni tásunk megőrzése, amely nem képzelhető el önálló pénzpolitika és költségvetési politika nélkül. Ezért mondja azt a Jobbik, hogy nemcsak az europaktumot kell határozottan elutasítani, hanem magát az Európai Uniót is, amely már régen nem abba az irányba hala d, amelyre Magyarország lakossága igent mondott 2003ban, még hogyha ez teljes félretájékoztatás, csúsztatások és propagandisztikus reklám mellett zajlott is. Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Kövér Lász ló) : A kormány nevében Cséfalvay Zoltán államtitkár úr fog válaszolni, parancsoljon! DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt tisztá zzuk ezt az europaktumot! Hivatalos nevén ez egy fiscal compact, és nem vezet semmiféle szuperállamhoz - itt egy nagyon nagy víziót vázolt fel (Moraj a Jobbik padsoraiból. - Közbeszólások ugyanonnan: Jaj! - Egy hang ugyanonnan: Nagyon is!) , tehát egy oly an szuperállamhoz, amelyik elnyomja a nemzeteket. Itt egy (Dr. GaudiNagy Tamás közbeszólása.) költségvetési szabályozásról van szó. Gyakorlatilag arról van szó, hogy az euró szabályokra épült. Ön is nagyon jól tudja, a növekedési és stabilitási paktum sza bályait, ezeket a bizonyos maastrichti kritériumokat az elmúlt évtizedben nem tartották be. Ezért az Európai Unió vezetői úgy döntöttek, hogy szigorúbb szabályokra van
