Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 10 (178. szám) - Bertha Szilvia (Jobbik) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Következmények nélkül lehet lopni az állami pénzeket, tönkretenni emberi életeket, ha a megfelelő kormányzati kapcsolatokkal bír egy cég?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HALÁSZ JÁNOS nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár:
2690 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Tisztelt Államtitkár Úr! Mindenekelőtt jobbulást kív ánok államtitkár úrnak. (Halász János: Köszönöm szépen. - Dr. Rétvári Bence: Egészségügyi kérdés?) A Széll Kálmántervről tudjuk azt, hogy 2012ben 83 milliárddal, ’13ban, ’14ben pedig 120120 milliárddal rövidül a gyó gyszerkassza. Azonban a sajtóban új hírek keringenek arról, hogy a kormányzat milyen módon akarja a kiadásokat csökkenteni, helyesebben: a bevételeit növelni. Erre két megoldást találtak, az egyik az, hogy a vény nélküli gyógyszerek áfáját 5 százalékról 25 százalékra kívánják emelni, és a másik az, hogy az alacsony térítési díjú gyógyszereknél bevezetnék az úgynevezett dobozdíjat. Arra hívnám fel az államtitkár úr figyelmét, hogy a gyógyítás eszköztárába ugyanúgy beletartoznak a vény nélküli gyógyszerek, mi nt a vényköteles gyógyszerek. És bizony azok, akik kis értékű gyógyszereket váltanak ki, vagyis alacsony a térítési díj, azok bizony általában a társadalom szegényebb rétegeihez tartoznak. Tehát arra kérnénk a kormányzatot, hogy legyen tekintettel pontosan a beteg emberekre, mert a beteg emberek azok, akiknek a jövedelemszerző képességük amúgy is alacsony a betegségük folytán. És azt már megtapasztalhattuk, hogy a Fidesz szociális érzékenysége meglehetősen gyatra, nem akarnék példákat felhozni, ezt mindanny ian tudják. De én arra kérném a kormányzatot, és arra kérném önt, államtitkár úr, hogy ezen sajtóértesüléseket cáfolja meg, tehát a vény nélküli gyógyszerek áfája 5 százalék marad, és az alacsony térítésű gyógyszerek után nem vezetik be a dobozdíjat. A Job bik már korábban is javasolta, hogy a gyógyászati segédeszközök áfája 5 százalék legyen és ne 27 százalék, mert a gyógyászati segédeszközt bizony az veszi igénybe, aki amúgy is nehéz sorban lévő polgártársunk. Úgyhogy kérem az államtitkár urat, hogy gondol ják ezt meg, és nyugtasson meg bennünket a feltett kérdésre vonatkozóan. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A válaszra Halász János államtitkár úrnak adok szót. Parancsoljon, államtitkár úr! HALÁSZ JÁNOS n emzeti erőforrás minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ön véleményében teljesen hamis és rosszindulatú kritikát fogalmaz meg a kormány gyógyszerügyeket érintő terveivel kapcsolatban. Ezér t először is tekintsük végig röviden azokat az intézkedéseket, amelyek a gyógyszertámogatási rendszert eddig érintették. Nézzük végig együtt, hogy ön is lássa, hogy eddigi intézkedéseink nem sújtották, hanem támogatták a betegeket. A bevezetett intézkedés ek lényeges elemét jelenti a generikus program megerősítése, amely során kialakítottuk az úgynevezett vaklicit rendszerét, ennek köszönhetően a generikus gyógyszerkörben ősszel közel 20 százalékos árcsökkentést sikerült elérni. Idén április 1jével ugyancs ak a vaklicitnek köszönhetően ismét átlagosan 18 százalékkal csökkent 1099 gyógyszer ára. Ez nemcsak az államnak jelent megtakarítást, hanem a betegeknek is havonta akár több ezer forintos megtakarítást jelenthet. Februártól pedig a betegek minden gyógysze rtárban írásos tájékoztatást is kapnak, ha a kiváltott gyógyszernél kedvezőbb árú, egyenértékű gyógyszer elérhető. Továbbá egyes drága, úgynevezett biológiai terápiák esetében az állam egységes beszerzési potenciálját kihasználva a biztosító lényegesen ked vezőbb áron szerzi be a készítményeket. Ez az új rendszer csökkentette a gyógyszerárakat. Úgy gondolom, egyetérthetünk abban is, hogy ez a módosítás - nyilván emiatt - szintén kedvező, és egyenlő feltételek melletti hozzájutást is biztosít a betegeknek. (16.10)
