Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 10 (178. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HARANGOZÓ GÁBOR (MSZP):
2680 területeken a mezei pockon meg a lótetűn kívül lesze valami állat, ugyanis tudjuk pontosan, hogy milyen feltételekkel vállalkoztak ott emberek földművelésre. Államtitkár úr, meg kellene oldani ezt a kérdést , mert egyre fogy az idő, és legelőterületek nélkül, Szent György napja után az állatok levágását fogják megkezdeni. Ne akarjanak ehhez asszisztálni, ez nagyonnagyon rossz üzenet a vidék Magyarországának! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (d r. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A válaszra megadom a szót Budai Gyula államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képvise lőtársam! Szeretném megnyugtatni, hogy én legalább annyi időt töltöttem el a mezőgazdaságban, mint ön, és láttam már állatkihajtást. (Derültség az MSZP soraiban.) Sőt, amikor önök ellen tüntettünk a 4esen, én ott aludtam a traktorban a gazdákkal, míg ön é s a minisztere nyaralt valahol. (Moraj az MSZP soraiban. - Az elnök csenget.) Képviselő Úr! Figyelmesen végigolvastam az ön meghallgatási jegyzőkönyvét, és ezen a két eseten kívül a megyéjében, Veszprém megyében más olyan pályázatot nem találtam, ahol nem nyertek az ön által preferált személyek. Ugyanakkor szeretnék egy Veszprém megyei adatot önnek fölolvasni, mert az ön megyéje, és mindig aggódik a megyéjéért. Az ön megyéjében 259en regisztráltak, 222 pályázat volt, ebből a beadottak száma 101, és már 41 nyertes pályázót hirdettek ki. Képviselőtársam! Ön kiemelt két olyan vesztes pályázót a múlt héten és ma, akik nem nyertek. Képviselő Úr! A pályázatok szabályai egyértelműek és világosak, helyben lakó, gazdálkodó, akinek a tulajdonában vagy a használatában 1200 hektárnál nagyobb terület nincs, és állattartást kell vállalni. Képviselőtársam! Ha ön úgy gondolja, hogy ez a két pályázat, amelyet a múlt héten és ma elmondott, hogy nem az a személy nyert, akit ön gondolt, akkor tegye meg a szükséges lépéseket. (G őgös Zoltán: Úgy lesz!) Azt gondolom, hogy az NFA a hatályos szabályoknak megfelelően járt el. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Egyperces viszonválaszra megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő ú rnak. Parancsoljon, képviselő úr! (Közbeszólás az MSZP soraiból: Van még egy perced! - Gőgös Zoltán: Harangozó Gábor fogja a választ elmondani.) Köszönöm szépen. Most tájékoztattak, hogy Harangozó Gábor képviselő úr fog élni az egyperces viszonválasz jogáv al. Parancsoljon, képviselő úr! HARANGOZÓ GÁBOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Tisztelt Államtitkár Úr! Pontosan ez az arrogancia és cinizmus az, ami felháborítja az embereket, ami miatt most már hetek óta áll a balhé a földbérletek ügyében. Tiszta, világos kérése volt mindenkinek, hogy az értékelési szempontokat hozzák nyilvánosságra, és a titoktartási kötelezettségeket oldják föl, hogy mindenki világosan lásson a földbérlet ügyében, hogy valóban azok nyerteke, akiknél szakmailag a leginkább indokolt volt, hogy elnyerjék a pályázatok alapján a földbérlés lehetőségét. Önök ezt nem hajlandóak megtenni. Amíg ezt nem teszik meg, addig folyamatosan fönn fog állni a gyanú, hogy valamilyen érdekcsoportok érdekében úgy döntötte k, hogy nem a legmegfelelőbb pályázók kapják meg, pont nem a helyben lakó kisgazdálkodók kapják meg a földeket. Ezért a jövő héten kihelyezett vizsgálóbizottságot kezdeményeztem a Nemzeti Földalapnál, és kérem, tegyék lehetővé, hogy bizonyosodjunk meg az ö nök állításának a helyességéről. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
