Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 10 (178. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Dúró Dóra (Jobbik) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “Milliárdoktól esnek el az állami egyetemek” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. HOFFMANN RÓZSA nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DÚRÓ DÓRA (Jobbik):
2673 A Mag yar Nemzet szerint ebben a dokumentumban szerepel az is, hogy a kormány a hivatalos kommunikációval szemben igenis számol azzal, hogy intézmények összevonására fog sor kerülni. A felsőoktatási törvény értelmében a miniszter az, aki ezekről dönthet, és ha a z európai uniós átlagot megnézzük, az intézmények számát 10 millió főre vetítve, akkor azt láthatjuk, hogy az Európai Unióban 80 intézmény jut 10 millió főre, míg Magyarországon csak 67 intézmény működik. Tehát ez alapján nem indokolt az, hogy összevonások ra sor kerüljön. Ha a színvonallal van probléma, azt nem oldja meg egyedül az, ha az intézmények számát csökkentjük, márpedig ez a dokumentum azt írja a Magyar Nemzet szerint, hogy több mint 10 milliárd forintot erre bezzeg félre tud tenni a kormányzat. Ké rdezem államtitkár asszonyt mindezekről, hogy mi ebből az igazság. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) (15.10) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. A válaszra megadom a szót Hoffmann Rózsa államtitkár asszonynak. Parancsoljon, államtitkár asszony! DR. HOFFMANN RÓZSA nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Asszony! Végtelenül sajnálom, hogy az említett Magyar Nemzetcikket nem olvastam, de köztudottan nagyszombat volt, amit húsvétvasárnap és húsvéthétfő követett, így talán meg bocsátható, hogy csak felületesen tudtam tájékozódni a kérdése mélységeiről. Mindazonáltal el szeretném mondani, ami eléggé köztudott, hogy az Európai Unió által társfinanszírozott források felhasználásából az Európai Szociális Alap különbséget tesz a fejl ett és a kevésbé fejlett, úgynevezett konvergenciarégiók támogatása között. És miután KözépMagyarországot a fejlett régiók közé sorolja, így bennünket meghaladó, a mi lehetőségünkön kívül eső döntésről van szó. Mindazonáltal tévedés azt feltételezni, hogy a felsőoktatás finanszírozása csak ebből az alapból történik. Sok egyéb forrás is rendelkezésre áll, így például az OTKApályázatok támogatása, amelyről éppen ma az esti, késő esti órákban fogja a parlament elkezdeni az általános vitát, nem beszélve a köl tségvetési és a gazdasági terület egyéb forrásairól. Ami az összevonásokra vonatkozó kérdéseit illeti, ez kísértetiesen összecsengett Hiller István képviselő úr interpellációjával. Ott elmondtam a válaszban, most csak megismétlem, hogy nincs egyértelmű, ni ncs határozott összevonási szándéka a mostani oktatásirányításnak, de azokra a problémákra, amelyeket a megelőző kormányzat 8 év alatt fölhalmozott, olyan válaszokat kell keresni, amelyek a minőséget, a racionalitást, a nemzetgazdasági célokat szolgálják, és ugyanakkor a gazdaságosság igényeinek is megfelelnek. Most folynak azok az egyeztetések, amelyekben az egyetemek fogják megtenni a javaslataikat arra, hogy hogyan feleljenek ezekre a kihívásokra, és az oktatási államtitkárság konzultációval segíti őket ebben a folyamatban. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Egyperces viszonválaszra Dúró Dóra képviselő asszonynak adok szót. Parancsoljon, képviselő asszony! DÚRÓ DÓRA (Jobbik) : Tisztelt Államtitkár Asszony! Lehet, hogy a Magyar Nemzet cikkét nem olvasta, azonban ez egy olyan kormányzati dokumentumra hivatkozik, amely nyilvánvalóan ismert ön előtt. Ha ezt a támogatást az Európai Unió szabályozása miatt nem kaphatják meg az egyetemek, akkor is a kormánynak valamilyen kompenzációt nyújtania kellene, illetve akár az Európai Uniónál kezdeményezni kellene azt, hogy felhasználhassuk ezeket a forrásokat is. Hiszen például a Magyar Tudományos Akadémia elnökének mai oktatási bizottsági beszámolóján is elhangzott, hogy bizony a tudományos eredményeket és a tudományos kincseket is ezek a nagy egyetemek használják nagyon
