Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 10 (178. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Dr. Hiller István (MSZP) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “A felsőoktatási integrációról” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HOFFMANN RÓZSA nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár:
2654 vélemény, hogy az oktatási kormányzat a felsőoktatási intézmények gyors és különösebb egyezteté sek nélkül lefolytatott integrációjára készül. Megítélésem szerint a magyar felsőoktatásban az integráció szolgálhat jó célokat, amelyek erősítik az intézményrendszer színvonalát, és végrehajtható úgy is, hogy az intézményrendszer egészében és az oktatásk utatás területén minőségellenes és romboló hatású. Tisztelt Államtitkár Asszony! Arra kérem, tájékoztasson engem, az Országgyűlést és a magyar nyilvánosságot, milyen elképzeléseik vannak a felsőoktatási integráció ügyében. Kérem, tiszteljen meg azzal, hogy nem hivatkozik arra a tényre, hogy végleges döntés nincs. Nem ezt kérdezem. Azért, hogy pontosan és félreértések nélkül lehessen választ adni a felvetésemre, érdeklődésemet a következő néhány pontban, kérdésben kívánom összefoglalni. Tisztelt Államtitkár Asszony! Igaze, hogy Budapesten összesen négy felsőoktatási intézményt kívánnak kialakítani? Az ELTE, a Semmelweis Egyetem, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem és a Közszolgálati Egyetem marad, és Budapesten az összes többit különböző formákb an e négy intézménybe kívánják integrálni? Tisztelt Államtitkár Asszony! Azt szeretném megkérdezni, igaze, hogy jogutód nélkül megszüntetni kívánják a Budapesti Corvinus Egyetemet. Igaze, hogy a Corvinus Egyetem társadalomtudományi karait az Eötvös Lorán d Tudományegyetembe, a gazdaságtudományi karait a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetembe kívánják beolvasztani? Államtitkár Asszony! Azt kérdezem, igaze, hogy Budapesten kívül a Debreceni, a Szegedi, a Pécsi Tudományegyetemet és a NyugatMagyaro rszági Egyetemet kívánják megtartani, az összes többi vidéki felsőoktatási intézményt különböző formákban és módokon ezen intézményekhez vagy intézményekbe kívánják integrálni. Végezetül, mivel az integrációhoz fontos a hallgatói jelentkezési létszám, ezze l kapcsolatban azt kérdezem, tisztelt államtitkár asszony: igaze, hogy a februárban közzétett 109 ezer hallgatói jelentkezéshez képest kisebb a végleges szám, vagyis még annál is kevesebben jelentkeztek egyetemeinkre, főiskoláinkra, mint amit februárban ö nök bejelentettek? Tisztelettel várom válaszát. Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps az MSZP és a függetlenek soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Válaszadásra megadom a szót Hoffmann Rózsa államtitkár asszonynak. (14.00) DR. HOFFMANN RÓZSA nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm a korrekt és egyenes módon megfogalmazott kérdéseit, amelyek a felsőoktatás fejlesztésének, áttételesen Magyarország fejlődésének nagyon aktuális és sorsdöntő kérdéseit boncolgatták. Engedje meg, hogy először is kitérjek arra, hogy egy jó évvel ezelőtt az új nemzeti felsőoktatási törvény előkészítése során a felsőoktatásban érdekelt fontos szereplők egybehangzóan megfoga lmaztak és elfogadtak - egyetértve - egy problématérképet, amelyből szeretnék idézni most néhány mondatot, ez ugyanis a következő képet adta arról a felsőoktatásról, amelyet önök nyolc éven keresztül irányítottak, ön személy szerint is, tisztelt képviselő úr, komoly szerepet játszva ebben az irányításban. Idézem a felsőoktatás problématérképéből a következő gondolatokat: “Az oktatás színvonala csökken, az oktatói és hallgatói teljesítmények színvonala egyenetlen. Nincs ágazati minőségpolitika. Az állam fels őoktatással kapcsolatos funkciói tisztázatlanok. Az alacsony hatékonysággal működő állami pénzelosztás, a fejkvótaalapú finanszírozás a torz állapotokat fenntartja. Az adott intézménytípusok céljainak, feladatainak meghatározása nem tisztázott. Az intézmén yek száma túlméretezett, besorolásuk nem reális, szakmai színvonaluk számos területen csökken.”
