Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. április 3 (177. szám) - A személyszállítási szolgáltatásokról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
2623 beleszámítolódna. Ugye, értik, képviselőtársaim, hogy miről beszélek? Nyilván államtitkár tudja, hiszen a törvény előkészítője. Arról beszélek, hogy mondjuk, az önkormányzatok a központi költségvetési támogatásokból vagy éppen m ás európai uniós forrásokból beszereztek, vagy mondjuk, a regionális fejlesztési tanácsok támogatási rendszerén keresztül beszereztek különféle eszközöket. Ezeket a járműveket, amelyeket támogatással beszereztek, üzemeltetik. Nyilván ez az üzemeltetés alap vetően a lakosság érdekében történik meg, és ez az üzemeltetés gyakorlatilag ingyenes szolgáltatásként jelenik meg. No, ezt az ingyenes szolgáltatást, amelyet különféle európai uniós, egyéb másfajta támogatások rendszerén keresztül szereztek meg az önkormá nyzatok ahhoz, hogy az emberek érdekeit kielégítsék, ezt bele akarják számítolni gyakorlatilag az alapellátás mértékébe. Ez egy elég furcsa és elég disszonáns helyzet. Azt javaslom, hogy semmiképpen ne vegye számításba a kormányzat. Semmi nem indokolja, ho gy ez a tervezet szerint az alapellátásba beszámításra kerüljön. Nem, az alapellátás másról szól. Az alapellátás arról szól, hogy a kormánynak - most nem fogom taxatíve idézni - életkörülmények, munkába járás, egészségügyi szolgáltatás igénybevétele és sok minden egyéb más tekintetében vannak kötelezettségei. Ezekből a kötelezettségekből a kormány ne kívánjon kiszállni, ne kívánjon úgy kiosonni, hogy közben másokra, önkormányzatokra, egyebekre, akik korábban önerőt használtak fel annak érdekében, hogy mondj uk, pályázati forrásokon keresztül hozzájussanak ezekhez az eszközökhöz, hogy a lakosság érdekeit szolgálni tudják, azt ők majd az alapellátásba beszámítolják. Ez nem egy korrekt, szerintem nem egy tisztességes történet. Jó lenne mérlegelni ezt, és jó lenn e végiggondolni. A másik ajánlási pont, amely kapcsán szeretnék néhány rövid gondolatot megfogalmazni, az a 150. ajánlási pont, elnök úr. Ez a sztrájkkal kapcsolatos. Biztos emlékeznek képviselőtársaim is arra, amikor itt, a Ház falai között a sztrájktörvé nnyel kapcsolatos törvénytervezet elfogadására sor került. Ha jól emlékszem, egy éjszaka ilyen 3 óra magasságában volt ez a történet, méltó módon ahhoz, ahogy ilyen típusú törvényeket el kell fogadni a Ház falai között. Úgy, ahogy tegnap este, éjszaka, mon djuk, az Országgyűlésről szóló törvénytervezet vitája is zajlott, ahol kettő és négy között mozgott azoknak a kormánypárti képviselőknek a száma, akik részt vettek, jelen voltak a vitán, miközben az ellenzéki oldal ennek messze többszöröse, tízszerese jele n volt. (17.20) Ugyanígy zajlott ez a sztrájktörvényről szóló vitánál, de ezt csak azért idézem ide, merthogy azzal összefüggésben jelenik meg ez a módosítási javaslat. Itt az elégséges, nem elégséges szolgáltatások, a még elégséges szolgáltatások mértékér ől szól a történet, hogyha munkabeszüntetés kapcsán érintett időszakra kell vonatkoztatni a dolgokat. Ez a törvénytervezet gyakorlatilag úgy fogalmaz, hogy két idősávot jelöl meg: a reggel 6 és 8 órai és a délután 15 és 18 óra közötti idősávot a helyi közl ekedés esetében az elégséges szolgáltatás kötelező minimummértékének biztosítása tekintetében ez a reggeli csúcsforgalom - az előbb említett időpont - meg a délutáni csúcsforgalom időpontjában jelenik meg. Az indoklás, ami ehhez az ajánlási ponthoz kapcsol ódik, az gyakorlatilag arról szól, hogy a sztrájk időszakára vonatkozóan, ha és amennyiben ilyen van, akkor ezekre az időszakokra vonatkoztatottan érvényesüljön az elégséges szolgáltatás kötelező minimumának mértéke. Egyszerűen azért, mert az életszerűség egyrészt a szakszervezetek, érdekképviseletek részéről, az utolsó mentsvár a sztrájk érvényesítése tekintetében nyilván így közelíthető meg, másrészt meg azért, hogy akik a szolgáltatásokat igénybe kívánják venni, akkor azok is nyilván a munkába eljutás le hetőségéhez közel legyenek vagy attól ne legyenek távol tartva. Egyébként a módosítás javaslat a szakszervezetek álláspontját is tükrözi, és erre szeretném államtitkár úr figyelmét is felhívni, mert tudom, hogy ő személy szerint bizonyos értelemben érzéken y a különféle társadalmi egyeztetések folyamatára, mint jelesül ma már említettem, hiszen ebben az életpályája kapcsán volt is része.
