Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - Az Országgyűlésről szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BODÓ SÁNDOR (Fidesz):
2352 kormány, az éppen aktuális kormány tevékenységét pedig egyáltalán nem engedi semmilyen form ában firtatni vagy vizsgálni. Tehát így csak csonkák ezek az ellenőrző funkciók, nem töltik be a valódi szerepüket. Nagyon jó lenne, hogyha most ezzel a törvénnyel ez megváltozna, de hát sajnos nem így van, gyakorlatilag marad minden a régiben. Az is lehet ne egy demokratikus berendezkedés fokmérője, bár itt már egyre kevésbé beszélhetünk demokratikus berendezkedésről, hogyha egészséges és kifejlett ellenőrző testületek működnének, és minél több vizsgálóbizottság és albizottság alakulna, és igenis az éppen a ktuális kormány, hogyha nincs takargatnivalója, akkor engedné és támogatná ezeknek a bizottságoknak a létrehozását, és lehetőség lenne arra, hogy tisztázzák magukat különböző vádak alól, hiszen ez nyilván erre is alkalmas. Mondom, egészen odáig minden rend ben van, amíg olyan dolgokat vizsgáltunk, mondjuk, a kolontári vizsgálóbizottságban is, mint a katasztrófa bekövetkezésének az oka, de bármilyen olyan javaslatnál, ami már a katasztrófa utáni kártalanításra vagy a jelenlegi kormány tevékenységére eső vizsg álatot eredményezett volna, már falakba ütköztünk mindenhol. Tehát összefoglalva elmondhatom, hogy a parlament ellenőrző funkciói közül, ami jelenleg is működik, és egyelőre úgy tűnik, hogy a leghatékonyabb, az a plenáris ülésen elhangzó interpellációk, és főleg az azonnali kérdést emelném ki, amikor nem kapja meg előre a választ adó a szöveget, és ott helyben kell megfelelnie sokszor kellemetlen és kényelmetlen kérdésekre. Bizony sokszor izzadnak a bársonyszékekben a tisztelt államtitkár és miniszter urak, de hát ennek ez a funkciója nyilvánvalóan, pontosan ezért tölti be ez nagyon jól a szerepét, már ha érdemi válasz érkezik, mert azt azért mondjuk el, hogy nagyonnagyon gyakran van mostanában és ebben a ciklusban is olyan eset, hogy nem kapunk az interpel lációnkra, azonnali kérdésünkre érdemi választ, hanem csak mellébeszéléssel találkozunk. Ennek ellenére még mindig azt mondom, hogy ez a leginkább működő ellenőrző funkció, a bizottsági téren működők pedig már egyre kevésbé látják el a feladatukat, néhány üdítő kivételtől eltekintve. Azt szeretnénk, szerettük volna, még arról is szó volt, hogy lesz majd egy sarkalatos törvény az országgyűlési vizsgálóbizottságokról, még szerepelt is a parlament honlapján ez néhány hónappal ezelőtt, aztán most összevonták eb be az országgyűlésről szóló törvénybe, és itt mindent egy törvény alatt rendezünk. Ez azért nem jó, mert sajnos semmi nem változott érdemben. A Magyar Országgyűlés ellenőrző funkciója továbbra is csak csonka, csak formájában létezik, és sajnos nincs mód ér demi ellenőrző tevékenységre, legalábbis - ezt harmadszor is elmondom - az aktuálisan regnáló kormányok tevékenységét illetően. A többit pedig az idevonatkozó módosító indítványainkkal kapcsolatban majd a részletes vitában fogom megindokolni. Köszönöm szép en. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Bodó Sándor képviselő úr következik rendes felszólalásra, a Fideszképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! BODÓ SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Köszönöm a szót. Azt hiszem, ebben a hajnali órában már mindenképpen illik mértéktartónak lenni, és én ezt magamra nézve érvényesnek is tartom, de végighallgatva a mai hozzászólásokat, mégiscsak megfogalmazódott bennem egy vélemény, amit szeretnék megoszt ani önökkel. Tényleg sok hozzászólást hallhattunk, és ízlés szerint lehetne is őket minősíteni, volt, amelyik érdekes volt, volt, amelyik tanulságos, volt benne, amelyik kicsit anekdotikus, volt, amelyik idézeteket is tartalmazott, de alapvetően én ezt nem érzem különösebb problémának, a parlamentben azért vagyunk különbözőek, hogy ezt nyilvánvalóan megtehessük.
