Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - Az Országgyűlésről szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
2318 Tehát ezt szeretném válaszként elmondani a fölvetett kérdésre, köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Novák Előd képviselő úr! NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Hát elképedve hallgattam Lipők Sándort, hogy ő majd 2014ben lemond a mandátumáról. Hát 2014ben lejár a mandátuma, hát nem mond le semmiről, maximum, hogyha most mondana le valamelyikről, akkor tudna ön korlátozást gyakorolni, de hát ez sajnos csak a Jobbikra jellemző. Elképesztő, hogy Lamperth Mónika még most is érvel a politikusi álláshalmozás mellett, amikor már végre megbukni látszik, legalább 2014től ez a rendszer. Ilyen érveket, hogy többet mozogna k az emberek között, hát égbekiáltó hazugság. Hát hogyan mozognának többet? Hát több hivatali munkájuk van, az irodában ülnek, a fogadóórákon meg sem jelennek, ugye. Jelent meg erről például az Indexen egy összeállítás, hogy nem lehet megtalálni a képvisel őket, különösen a kormánypárti képviselőket a fogadóórájukon, nem is tartanak ők fogadóórát, tehát egyáltalán nem mozognak emberek között. Miért, mi hol mozgunk egyébként? UFOk között? Nem emberek között mozgunk egyébként? Hát járjuk az országot, lakosság i fórumokat tartunk. Mi fogadóórákat is valóban tartunk, fent van a telefonszámom, email címem is például a Jobbik honlapján is, tehát minket valóban meg lehet találni. Az pedig, hogy nekik valamiféle tapasztalatuk több lenne, hát kérem szépen, nálunk is vannak a háttérben tapasztalt szakértők. Szakértőként lehet alkalmazni olyanokat, akik át tudják adni a tudásukat, de akik nem tudnak itt lenni, mert éppen polgármesteri teendőiket látják el, természetesen nem lesznek alkalmasabb képviselők. És ez elképesz tően rossz társadalmi normát is előrevetít, hogy több főállású fizetést vesznek föl egyúttal, tehát ennek mindenképpen véget kell vetni. A helyi érdekeket pedig egyáltalán nem képviselik ezek a polgármesterek. Nekünk szoktak panaszkodni - nekem nem, de néh ány képviselőtársamnak igen, akikkel még inkább beszélő viszonyban vannak - azok a kormánypárti képviselők, akik bánják, hogy még módosító javaslatot sem nyújthatnak be például a költségvetéshez a településük érdekében, mert kellemetlen lenne, hogy azt azt án leszavazzák. Még be sem nyújthatják azt a módosító javaslatot. Mi legalább benyújthatjuk, érvelhetünk mellette, elmondhatjuk a helyi problémákat is. Önök még ezt sem tehetik meg, mert akkor ez konfliktust okozna (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) , és ezek után látjuk azokat a szolgalelkű öninterpellációkat és kérdéseket, amellyel a valódi helyi problémákat nem merik feszegetni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Göndör István ké pviselő úr! GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Hadd folytassam ott, ahol előbb abbahagytam. Lipők képviselő úr azt mondta, hogy nyilatkozatok. Tisztelt Polgármester Úr, Képviselő Úr! A szocialista frakcióban két polgármester van. Egyik kel sem volt probléma, a Fideszben viszont több mint tízzel. Szeretném elmondani önnek, miközben itt már dicshimnuszokat mond, ha figyelmesen megnézi a 111. § (7) bekezdését, szó szerint vették át, hogy a képviselőnek nyilatkoznia kell, hogy önkormányzati tisztségével összefüggésben költségtérítésben részesüle vagy sem. Tehát ez az, amire azt mondtam, hogy bent volt a régiben, a fideszes képviselők és polgármesterek, önkormányzati képviselők hamisan nyilatkoztak, és önök most azt mondják, hogy a rendszerbe n van a hiba. Akkor ezt miért tetszettek betenni?
