Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. március 27 (175. szám) - Az Országgyűlésről szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
2311 Tehát az helyes, hogy a politikai véleménynyilvánítás, a különböző politikai cselekedek tekintetében van egy fajta immunitása a parlamenti képviselőnek. A helytelen az a gyakorlat, amit itt folytatnak önök, hogy a mentelmi jogot felhasználják arra, hogy a különböző, a magánügyekben, magánéletben, sőt polgármesteri minőségben keletkezett perpatvarok esetén is a mentelmi jog mögé bújnak. Az LMPnek például van egy következetes mentelmi politikája. Mi minden olyan esetben, hogyha valaki polgármesteri minőségében akaszkodik össze valakivel, vagy keveredik valamilyen ügybe, akkor természetesen a mentelmi jog felfüggesztése m ellett szavazunk, éppúgy akkor is, amikor valaki miniszterelnökként keveredik bele valami kétes ügybe, és emiatt indul ellene büntetőeljárás. Természetesen a mentelmi jog, ahogyan a polgármestert, úgy a miniszterelnököt sem illeti meg. De például hogyha va lakit parlamenti képviselőként tett kijelentése miatt próbálnak vádlottak padjára vonszolni, akkor nagyon helyesen ott van a mentelmi jog intézménye, amely a politikai zaklatástól megóvja a parlament képviselőit. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Novák Előd képv iselő úr, kétperces, ismét! NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tovább folytatnám az önmagamra való reagálást. A bizottságban való helyettesítésekről ugyanis még nem ejtettem szót, pedig a politikusbűnözésnek egy törvényesített formája az is, h ogy ott már tulajdonképpen a mandátumot is, a szavazati jogot is át lehet adni. Ott nem kézfelemeléssel, hanem két kéz felemelésével szavaznak gyakorlatilag, ami egyébként az egyenlő mandátum elvét is sértve szerintünk egyébként alaptörvényellenes is, ill etve alkotmányellenesség miatt fordultunk Alkotmánybírósághoz. (21.40) Nemhogy nem döntött ebben az Alkotmánybíróság, visszamenőleges törvénykezéssel a kukába kidobták azt a több száz folyamatban lévő ügyet, amelyet annak tudatában nyújtottunk be, hogy ebb en a kérdésben majd érdemi döntés születik az Alkotmánybíróságnál. A jövőben nem is fordulhatunk ugyebár Alkotmánybírósághoz, ezt a jogot is megvonták a magyar állampolgároktól, tőlünk frakcióktól is természetesen. (Dr. Répássy Róbert: Dehogynem! Együtt, h a megvan a 25 százalék.) Tehát ennek a bizottsági helyettesítésnek véget kell vetni, és egyébként elképesztő szemfényvesztő az a javadalmazással kapcsolatos látszólagos szigorítás, hogy aki a szavazások egynegyedén igazolatlanul nem vesz részt - eddig egyh armad volt, most már egynegyedre szigorítják , attól megvonják arányosan a tiszteletdíját. Ez azért elképesztő szemfényvesztés, mert valójában a frakcióvezetőknek sajnos az a gyakorlata - leszámítva a Jobbikot , hogy automatikusan igazolják, a képviselő megkérdezése nélkül utólag minden hiányzását, ezért ebben a ciklusban nem is volt példa még arra - a Jobbikot leszámítva , hogy valakinek a tiszteletdíjából az arányos részt levonják azért, mert valaki igazolatlanul hiányzik. Persze, az LMPtől vontak le, meg a szociktól is, de az csak Kövér Lászlónak köszönhető, aki legalább ebben az egy esetben, ha saját eseteikben nem is, a frakcióvezetőt felülbírálta, de a frakcióvezető ott is igazoltnak tekintette a hiányzást, ugyebár, mert az alaptörvény vitájában sz erinte nem kell részt vennie egy képviselőnek, erre nem vonatkozik az esküje. Ez elfogadhatatlan, és természetesen a képviselők javadalmazásával kapcsolatban a lakhatási támogatásokkal való trükközés rendszere megmarad, miként a képviselők végkielégítése i s. Ez is egy fontos jobbikos programpont, nekünk benne van a programunkban, hogy a képviselők végkielégítésének rendszerét el kell törölni, ennek véget kell vetni, mert ez tulajdonképpen egy határozott idejű munkaszerződésnek tekinthető (Az elnök csenget.) , ilyen sehol máshol Magyarországon nincsen, hogy ezek után végkielégítés járna. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Lipők Sándor képviselő úr, Fidesz, normál hozzászólás.
